Постановление № 1-93/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-93/2024

Дело №

УИД 53RS0№-97


Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО7 О.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: д.<адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, работающего машинистом электростанции передвижной в ООО «ТК Новгородская», невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 вменяется то, что он, в период времени с 09 час. 00 мин. по 15 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГг., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из коридора дома по адресу: <адрес>, где находился в гостях, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую Потерпевший №1 бензопилу №С, стоимостью 7 799 руб. 70 коп.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон судом оказано, потому на обсуждение сторон поставлен вопрос об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, причиненный преступлением вред им заглажен – похищенная бензопила возвращена, кроме того им компенсирован моральный вред, принесены извинения, правовые последствия освобождения от ответственности с назначением судебного штрафа судом разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 также просила прекратить уголовное дело, подтвердив обстоятельства возмещения вреда и примирения.

Защитник обвиняемого – адвокат ФИО8 О.А., в судебном заседании не возражала против применения к ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив,

что ее подзащитный вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, не судим, имеет финансовую возможность к погашению штрафа, который просила назначить в минимальном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением к нему судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, под следствием и судом по другим уголовным делам не находится, не судим, работает, имеет семью, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение обвиняемого и его критическое отношение к произошедшему, полное признания им вины и раскаяния в содеянном, учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу, что обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, а также характер совершенного общественно опасного деяния, его тяжесть, размер причиненного ущерба, имущественное и семейное положение обвиняемого, который работает, имеют семью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и освободить обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб., подлежащего уплате в доход государства в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 014959900, р/с 40№ в Отделение Нов<адрес>, ОКТМО 49614000, КБК 18№, наименование платежа: штраф по уголовным делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон <данные изъяты>, находящийся у ФИО1, - оставить в его распоряжении;

- бензопилу <данные изъяты>, находящуюся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Окуловский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Беспалова