Постановление № 5-173/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-173/2018Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-173/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Мурманск 14 мая 2018 года Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>, ФИО4, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 23 декабря 2017 года в 21 час 35 минут ФИО4, управляя автомобилем «ЛИАЗ 525626», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части пр. Кольский со стороны ул. Полярной Правды в сторону ул. Кооперативная, при выполнении маневра «Разворот» вне перекрестка в районе дома № 60 по пр. Кольскому в городе Мурманске не уступил дорогу автомобилю «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который осуществлял движение по проезжей части пр. Кольский во встречном направлении со стороны ул. Кооперативная в сторону ул. Морская, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, гражданину ФИО1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО4 нарушил требования пунктов 1.5, 8.1, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 23 декабря 2017 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование, по окончании которого в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении от 09 апреля 2018 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в настоящее время претензий к ФИО4 он не имеет. Просил назначить ФИО4 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 12.24 предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 8.1 Правил предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно пункту 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Кроме личного признания вины, вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 09 апреля 2018 года; сообщением из ГОБУЗ «МГП №2», сообщением из Мурманской обастной больницы от 23 декабря 2017 года, рапортом от 23 декабря 2017 года, врачебным осмотром в приемном отделении ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина», справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 декабря 2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2017 года и протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что 23 декабря 2017 года в 21 час 35 минут в районе дома 60 по пр. Кольскому в г. Мурманске он находился в качестве пассажира на заднем сиденье в автомобиле «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, при движении в прямом направлении, слева от указанного автомобиля совершал поворот автобус, водитель которого не предоставил преимущество в движении и создал помеху, водитель автомобиля «Рено Логан» попытался избежать столкновения, но ему это не удалось, произошло столкновение. В результате чего пассажир, находящийся на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки «Рено Логан», который был пристегнут ремнем безопасности, получил повреждения и был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3 у судьи не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора ФИО4 не установлено, доказательств какой-либо заинтересованности допрошенного свидетеля не приведено. Согласно заключению эксперта № от 21 марта 2018 года у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения с необходимостью экстренного обращения за медицинской помощью 23.12.17 с образованием от тупого твердого предмета – предметов (аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии в рамка компетенции на основании всех материалов) исходя из представленных медицинских данных <данные изъяты> расцениваются в совокупности и в отдельности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня). Таким образом, суд находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. По мнению судьи, нарушение ФИО4 именно указанных выше пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения. Между действиями водителя ФИО4 и наступившими последствиями в виде причинения вреда легкого здоровью потерпевшему установлена прямая причинно-следственная связь. В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При принятии решения о назначении ФИО4 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что ФИО4 совершил грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание, что подобное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, он совершил впервые, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшего относительно назначения ФИО4 административного наказания, а также, что ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что ему возможно назначить наказание без лишения права управления транспортным средством, в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску). расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск БИК 044705001, ОКТМО 47701000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140 УИН 18810451180010003641. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья О.Р. Лобанова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ольга Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-173/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-173/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |