Приговор № 1-90/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1-90/2019 г.

61RS0048-01-2019-000669-85


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 декабря 2019 г. п. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.,

при секретаре Пикаловой О.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орловского района Ростовской области Архиповой И.А.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Матросова А.А., представившего удостоверение № №, ордер № № от 17.09.2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 2641 ст. 2641 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 19 марта 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30 марта 2018 года.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное правонарушение.

13 июня 2019 года в 04 часа 20 минут, ФИО2, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, цвет ярко белый, 2001 года выпуска. Совершая на указанном автомобиле поездку по п. Орловский, Орловского района, Ростовской области по ул. Красноармейская в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, …. не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

13 июня 2019 года в 04 часа 20 минут у домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, Орловский район, пер. Первой Конной Армии 4 автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <***> регион, идентификационный номер (VIN) №, цвет ярко белый, 2001 года выпуска под управлением ФИО2, был остановлен характерным взмахом жезла инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области. ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении им служебных обязанностей. В результате преследования сотрудниками ДПС на служебном автомобиле ФИО2 был настигнут и остановлен у домовладения по адресу: <...>.

13 июня в 04 часа 40 минут у домовладения по адресу: <...> в отношении ФИО2 был составлен протокол 61АМ 463289 об отстранении его от управления транспортным средством.

Затем, в 04 часа 45 минут ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО2 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым ФИО2 умышленно создал угрозу порядку и безопасности дорожного движения, что в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ указывает на нахождение ФИО1 в состоянии опьянения.

Автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, цвет ярко белый, 2001 года выпуска был задержан инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области 13 июня 2019 года в 04 часа 50 минут вблизи домовладения по адресу: <...>.

Он же, ФИО2, постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 19 марта 2018 года, был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое вступило в законную силу 30 марта 2018 года.

13 июня 2019 года в 09 часов 40 минут, имея умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 управлял мотоциклом марки «Десна» без государственного регистрационного знака, красного цвета, совершал на нем поездку по п. Орловский и Орловскому району Ростовской области, в том числе на 129 км. + 50 м. автодороги Котельниково – Песчанокопское, Орловского района Ростовской области, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, …. не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

13 июня 2019 года в 09 часов 40 минут ФИО2, управляя механическим транспортным средством в состоянии опьянения, двигаясь на 129 км. + 50 м. автодороги Котельниково – Песчанокопское Орловского района Ростовской области, не справился с управлением мотоциклом марки «Десна», без государственного регистрационного знака, красного цвета, допустил съезд в кукурузное поле, где был обнаружен проезжавшим мимо водителем, который сообщил о случившимся в ОМВД России по Орловскому району 13 июня 2019 года в 09 часов 40 минут.

13 июня 2019 года в 11 часов 30 минут на 129 км. + 50 м. автодороги Котельниково – Песчанокопское Орловского района Ростовской области в отношении ФИО2 был составлен протокол 61 АМ 463436 об отстранении его от управления транспортным средством.

Затем ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы. ФИО2 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым ФИО2 умышленно создал угрозу порядку и безопасности дорожного движения, что в соответствии с ч.2 примечания к ст. 264 УК РФ указывает на нахождение ФИО2 в состоянии опьянения.

Мотоцикл марки «Десна» без государственного регистрационного знака красного цвета 13 июня 2019г. в 12 часов 00 минут был задержан инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> на 129 км. + 50 м. автодороги Котельниково – Песчанокопское Орловского района Ростовской области.

Подсудимый ФИО2 вину по эпизоду 13 июня 2019 года в 09 час. 40 мин. признал в полном объеме, по эпизоду 13 июня 2019 года в 04 час. 20 мин. вину не признал. В судебном заседании показал, что он был в гостях у своего товарища, с которым употреблял спиртные напитки. Шел домой. На пересечении пер. Первой Конной Армии и ул. Красноармейской увидел автомобиль Свидетель №2, который сидел на пассажирском сиденье. Подошел к водительской двери, только поздоровался с ним, подъехали сотрудники полиции, задержали его. Он автомобилем не управлял, управлял Свидетель №3

В этот же день, приехав домой, поспал два часа, и решил поехать на мотоцикле в свой хутор. Свидетель №4 напросился с ним. На автодороге ему навстречу по его полосе движения стал совершать маневр обгона легковой автомобиль. Чтобы уйти от столкновения, он выехал на обочину, и, не справившись с управлением, слетел в кукурузное поле.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренногост. 2641 УК РФ по эпизоду от 13 июня 2019 года в 09 час. 40 мин. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе дознания, и оглашенными в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (л.д. 177-179 т.1) о том, что он с 2013 года по настоящее время работает инспектором ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области и в его должностные обязанности входит надзор и контроль за дорожным движением, выявление и пресечение административных правонарушений, а также преступлений. 13 июня 2019 года в 08 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 младшим лейтенантом полиции Свидетель №5 и лейтенантом полиции ФИО12 заступил на суточное дежурство. Примерно в 10 часов 00 минут им поступило сообщение оперативного дежурного Отдела МВД России по Орловскому району о том, что на а/д Котельниково-Песчанокопский на территории Орловского района произошло ДТП. Они незамедлительно выехали на 129 км. +50 м. а/д Котельниково-Песчанокопский. По прибытию на место совершения ДТП было установлено, что гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30 марта 2018 года. Управлял мотоциклом марки «Десна» в состоянии алкогольного опьянения, так как на это имелись достаточные основания, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 61АМ 463436, где он в присутствии двух понятых отказался от подписи. После чего в отношении ФИО2 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 629632, проходить которое он также отказался. После чего был составлен протокол о задержании транспортного средства 61 АМ 0879817, на основании которого, мотоцикл марки «Десна» был помещен на территорию Отдела МВД России по Орловскому району, расположенную по адресу: <...>.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ст.ст. 281 ч.3 УПК РФ(л.д. 180-182 т.1) о том, что он с 2013 года по настоящее время работает инспектором ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области и в его должностные обязанности входит надзор и контроль за дорожным движением, выявление и пресечение административных правонарушений, а также преступлений. 13 июня 2019 года в 08 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 младшим лейтенантом полиции Свидетель №5 и лейтенантом полиции Свидетель №9 заступил на суточное дежурство. Примерно в 10 часов 00 минут им поступило сообщение оперативного дежурного Отдела МВД России по Орловскому району о том, что на а/д Котельниково-Песчаноковскийна территории Орловского района произошло ДТП. Они незамедлительно выехали на 129 км. +50 м. а/д Котельниково-Песчаноковский, где было установлено, что гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял мотоциклом марки «Десна» в состоянии алкогольного опьянения, так как на это имелись достаточные основания, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 61АМ 463436, где он в присутствии двух понятых отказался от подписи. После чего в отношении ФИО2 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 629632, проходить которое он также отказался. После чего был составлен протокол о задержании транспортного средства 61 АМ 0879817, на основании которого, мотоцикл марки «Десна» был помещен на территорию Отдела МВД России по Орловскому району, расположенную по адресу: <...>. Также было установлено, что гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 марта 2018 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30 марта 2018 года.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что в середине июня 2019 выезжали на ДТП, ФИО2 слетел с дороги на мотоцикле. Управлял мотоциклом в нетрезвом состоянии. Когда приехали сотрудники полиции, подсудимый спал, это было на кукурузном поле. ФИО2 пояснял, что ехал в сторону с. Песчанокопского, был с пассажиром, но пассажира уже не было. То, что ФИО2 был в нетрезвом состоянии, они определили по запаху изо рта и шаткой походке. Предложили освидетельствоваться, но он отказался. Напарник остановил понятых, все зафиксировали, был составлен протокол об административном правонарушении.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ст. ст. 281 ч.3 УПК РФ (л.д. 186-188 т.1) о том, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. 13 июня около 11 часов 30 минут он осуществлял движение по автодороге п. Котельниково – с. Песчанокопское, где на 130 км. его остановил сотрудник ДОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области и предложил поучаствовать его в качестве понятого при оформлении в отношении ФИО2 необходимых документов, на что он согласился. Вместе с ним в автомобиле ехал его сын Свидетель №1, который также согласился принять участие при составлении процессуальных документов. Он совместно со своим сыном, сотрудником полиции проследовал к патрульному автомобилю ДПС, где увидел около него ранее незнакомого ему молодого парня. Как пояснили им сотрудники ГИБДД этот молодой человек (ФИО2) управлял мотоциклом «Десна», без государственного регистрационного знака с явными признаками алкогольного опьянения, в результате чего допустил съезд с автодороги, с последующим опрокидыванием. Также ФИО2 вез пассажира, который в результате ДТП получил телесные повреждения и был госпитализирован в хирургическое отделение МБУЗ ЦРБ Орловского района. По внешним признакам можно было определить, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, его поведение не соответствовало конкретной обстановке, от него исходил сильный запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. ФИО2 в его присутствии и присутствии второго понятого было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 отказался. После чего сотрудник полиции составил протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством 61 АМ 463436 от 13.06.2019г. в 11 часов 30 минут. В 11 часов 45 минут в отношении ФИО2 был составлен протокол 61 АК 629632 от 13.06.2019г. о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое он в присутствии него и второго понятого отказался. После чего сотрудниками полиции был составлен протокол 61АМ 0879817 от 13.06.2019г. Во всех документах, составленных в отношении ФИО2 он и второй понятой – Свидетель №1 поставили свои подписи, ФИО2 подписывать отказался.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №6 (л.д. 191-193 т.1)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания (л.д. 204-206 т.1) о том, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. 13.06.2019 года примерно в 08 часов 00 минут он направился к своему знакомому ФИО2 по адресу: <адрес> а. Когда он пришел к нему домой, последнего не было дома. Также он заметил отсутствие мотоцикла марки «Десна», который принадлежал ФИО2 Он уже собирался уходить, когда увидел ФИО2, который ехал на своем мотоцикле. Он подъехал, остановился, поговорили. После чего он сказал, что собирается ехать в х. Ребричанский. Он сказал, что тоже поедет с ним, так как проживают они в одном хуторе. По внешним признакам ФИО2 было видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения- невнятная речь, шаткая походка. Где он был, ФИО2 ему не рассказывал. Он тоже был в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне употреблял спиртное со своими знакомыми, праздновали День России. Двигаясь по автодороге п. Котельниково – с. Песчанокопское по 129 км + 20 м, им навстречу ехал грузовой автомобиль, а по их полосе движения стал совершать маневр обгона легковой автомобиль, ФИО2 был вынужден поменять траекторию движения, приняв вправо, допустил выезд на обочину и далее, не справившись с управлением, съехал с дороги и опрокинулся в кукурузном поле. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Мимо проезжал автомобиль, остановился, из него вышел какой-то мужчина, который вызвал машину скорой медицинской помощи. По прибытии автомобиля скорой помощи он был госпитализирован в хирургическое отделение МБУЗ ЦРБ Орловского района, где ему оказали необходимую медицинскую помощь. Когда его увозили в больницу, то ФИО2 оставался на месте ДТП, что происходило дальше, он не знает.

Также ему на обозрение была представлена видеозапись с видеорегистратора от 13.06.2019г., при просмотре которой из передней водительской двери автомобиля марки ВАЗ 2106 белого цвета, за которым гнался патрульный автомобиль ДПС, выходит молодой человек, одетый в черные шорты, серую кофту и черные шлепки. Это его знакомый ФИО2, с которым 13.06.2019г. он попал в ДТП, ФИО2 был в этой же одежде, что и на видео. Также мужчина возрастом 50-55 лет, одетый в клетчатую рубашку с короткими рукавами и джинсы синего цвета, это также его знакомый – Свидетель №2. ФИО1 тоже знает Свидетель №2, так как они общаются с его сыном.

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Орловскому району майора полиции ФИО14 (л.д. 121 т.1), из которого следует, что 13 июня 2019 года около 10 часов 00 минут на 129 км. + 50 метров автодороги п. Котельниково-с. Песчанокопское гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>, управлял мотоциклом «Десна» без госномера с явными внешними признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В ходе проведения административного расследования, было установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района ФИО15 от 19 марта 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 18 месяцев и штрафа 30 000 рублей, постановление вступило взаконную силу с 30 марта 2018 года. В связи с чем, в действиях ФИО2 В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 19 марта 2018 года (л.д. 160-161 т.1), согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.06.2019 года (л.д. 139 т.1), из которого следует, что в 11 часов 30 минут на 129 км. + 50 метров автодороги п. Котельниково-с. Песчанокопское Орловского района Ростовской области сотрудник полиции в присутствии двух понятых составил протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, так как последний управлял механическим транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.06.2019 г. (л.д. 140 т.1), из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.06.2019 г. (л.д. 141 т.1), из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 000065, отказался.

Протоколом о задержании транспортного средства от 13.06.2019 года (л.д. 142 т.1), из которого следует, что на 129 км. + 50 метров автодороги п. Котельниково-с. Песчанокопское, Орловского района, Ростовской области, сотрудник полиции в присутствии двух понятых составил протокол о задержании транспортного средства - мотоцикла марки «Десна» без государственного регистрационного знака, который помещен на автостоянку на территории Отдела МВД России по Орловскому району по адресу: <...>.

Протоколом осмотра предметов от 30.07.2019 года (л.д. 196-197т.1), из которого следует, что объектом осмотра является мотоцикл марки «Десна», государственный регистрационный знак отсутствует, красного цвета, принадлежащий ФИО1 На момент осмотра вышеуказанный мотоцикл имеет механические повреждения: оторваны зеркала, багажник, колонки, передний багажник, согнуты переднее крыло и руль, деформирован бак бензина. На бензобаке с правой и левой сторонах имеется надпись «Десна 200 Кантри», а также изображены зигзагообразные линии черного и белого цветов. Сверху бензобака имеется черно-белая наклейка с изображением ФИО3. Мотоцикл марки «Десна» государственный регистрационный знак отсутствует, красного цвета был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение на территорию ОМВД России по Орловскому району по адресу: <...>.

Фототаблицей (л. д. 198-200 т.1) к протоколу осмотра предметов от 30.07.2019 года, на которой имеются снимки мотоцикла марки «Десна», государственный регистрационный знак отсутствует, красного цвета, принадлежащий ФИО2

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ по эпизоду от 13 июня 2019 года в 04 час.20 мин. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который показал, что 13 июня 2019 несли службу в <...>. Около 4 утра он находился в патрульном автомобиле, а ФИО4 останавливал автомобиль ВАЗ 2106, который приостанавливался, а потом набирал скорость. Поехали за машиной, догнали на дороге в х. Луганский, автомобиль стоял, за рулем никого не было. В посадке рядом был мужчина, попросил его подойти, спросил, не его ли автомобиль. Он ответил, что нет. Через некоторое время эта же машина ехала уже за мостом. Остановили машину, маячки работают, из-за руля выходит ФИО2, начинает удаляться. Попросил подойти ФИО2 к патрульной машине. На вопрос: « Кто управлял?», он ответил: «Я не ехал». ФИО2 и пассажир находились в состоянии опьянения, был запах алкоголя. Проверили по базе, он привлекался ранее, оформили, ФИО2 отказался от освидетельствования.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал, что с 12 на 13 июня 2019 года несли службу в <...> совместно с Свидетель №7 двигался автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета со стороны больницы в сторону путепровода, стали ее останавливать, она не останавливалась, стали её преследовать. Автомобиль спустился с путепровода. В тот момент, когда к нему подъехали, в автомобиле никого не было. Через 2-3 минуты появился парень молодой ФИО2 и мужчина постарше, сказали, что автомобилем не управляли. Поскольку не видели, поэтому мер принимать не стали. Отъехали от них, и решили продолжить наблюдение. Вернулись на улицу Транспортную, продолжили нести службу на том же месте. Появился автомобиль, стали останавливать транспортное средство, не остановились. Приняли меры к преследованию. За путепроводом остановили машину, проверили. В этот момент с путепровода спускается белая шестерка, напарник Свидетель №7 ее останавливает, требования были проигнорированы. Приняли меры к преследованию, автомобиль на светофоре повернул направо на улицу Красноармейскую и, проехав метров 30, остановился. В этот же момент подъехали и они. ФИО5 остановилась, ФИО2 вышел из-за руля, в качестве пассажира находился мужчина постарше. ФИО2 сказал: «Я за рулем не ехал, а шел мимо». Так как у него были признаки алкогольного опьянения, предложили ему пройти освидетельствование, он отказался, отказался и от медицинского освидетельствования, мотивировал тем, что он является пешеходом.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ему на обозрение была представлена видеозапись видеорегистратора от 13.06.2019г., при просмотре которой из передней водительской двери автомобиля марки ВАЗ 2106 белого цвета, за которым гнался патрульный автомобиль ДПС, выходит молодой человек, одетый в черные шорты, серую кофту и черные шлепки. Это его знакомый ФИО2, с которым 13.06.2019г. он попал в ДТП. ФИО2 был в этой же одежде, что и на видео. Также мужчина возрастом 50-55 лет, одетый в клетчатую рубашку с короткими рукавами и джинсы синего цвета, это также его знакомый – Свидетель №2, Дополняет, что ФИО2 тоже знает Свидетель №2, так как они общаются с его сыном.

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Орловскому району майора полиции ФИО14 (л.д. 6 т.1), из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, 13 июня 2019 года около 04 часов 20 минут, в п. Орловский, Орловского района, Ростовской области по ул. Красноармейской 15, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <***> регион в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В ходе проведения административного расследования было установлено, что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 19 марта 2018 года был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30 марта 2018 года. В связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 19 марта 2018 года (л.д. 24-26 т.1), согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 30 марта 2019 года.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.06.2019 года (л.д. 8 т.1), из которого следует, что в 04 часа 40 минут, вблизи домовладения № 15 по ул. Красноармейская, п. Орловский, Орловского района, Ростовской области сотрудник полиции с применением аудио видео фиксации составил протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, так как последний управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.06.2019 г. (л.д. 9 т.1), из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.06.2019 г.( л.д. 10 т.1), из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 000042, отказался.

Протоколом о задержании транспортного средства от 13.06.2019 года (л.д. 11 т.1), из которого следует, что вблизи домовладения № 15 по ул. Красноармейская, п. Орловский, Орловского района, Ростовской области, сотрудник полиции с применением аудио видео фиксации составил протокол о задержании транспортного средства, а именно автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, который помещен на автостоянку, расположенную на территории Отдела МВД России по Орловскому району, по адресу: <...>.

Справкой начальника ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Орловскому району (л.д. 23 т.1) о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 19 марта 2018 года был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию ввиде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Штраф 30000 рублей до настоящего времени не оплачен, права управления транспортными средствами не имеет, имеет удостоверение тракториста, которое утратил по собственной неосторожности.

Протоколом осмотра предметов от 25.07.2019 года (л.д. 89-90 т.1), из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, цвета ярко белый, 2001 года выпуска, принадлежащий Свидетель №2, находящийся на территории внутреннего двора ОМВД России по Орловскому району по адресу: <адрес>, <адрес>. На момент осмотра вышеуказанный автомобиль имеет механические повреждения: деформации переднего правого крыла, передней правой двери, заднего правого крыла, заднего левого крыла, крышки багажника. После визуального осмотра была открыта крышка бензобака, с помощью металлической проволоки было установлено наличие бензина в указанном автомобиле. Автомобиль «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, цвета ярко белый, 2001 года выпуска, принадлежащий Свидетель №2 был осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение на территорию ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> п. <адрес><адрес>

Фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 25.07.2019 года (л.д. 91-95 т.1), на которой имеются снимки автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, цвет ярко белый, 2001 года выпуска, принадлежащий Свидетель №2

Протоколом осмотра предметов от 01.08.2019 года (л.д. 99-101 т.1), из которого следует, что объектом осмотра является почтовый конверт белого цвета, клапан которого заклеен, на котором имеется надпись: ФИО2 ст. 264.1 УК РФ. Упаковка нарушений не имеет. При вскрытии конверта в нем находится диск, имеющий круглую форму, диаметром 12 см. Посередине диска имеется круглое отверстие. Для просмотра осматриваемого DVD диска использован персональный компьютер «Samsung», в системный блок которого, помещен диск. На диске обнаружен файл 1_20190613_035400_2001р4_Р2079.avi, с видеозаписью, при открытии которого, обнаружена видеозапись с камеры видеонаблюдения, зафиксированная 13.06.2019 г., в 03:54:34 сотрудник ДПС Свидетель №8 сидит на переднем водительском сиденье, второй сотрудник ДПС Свидетель №7 стоит на проезжей части около автомобиля марки «Инфинити» и проверяет документы, в это же время Свидетель №7 идет по направлению к автодороге и характерным жестом останавливает автомобиль марки ВАЗ 2106, белого цвета, 03:54:36 водитель указанного автомобиля не выполняет законное требование сотрудника ДПС и, ускоряя движение, движется по пер. Первой Конной Армии. В 03:54:40 сотрудник ДПС Свидетель №7 бежит в служебный автомобиль, в котором сидит Свидетель №8 и они начинают преследование за автомобилем ВАЗ 2106, который проехав около 30 метров по пер. Первой Конной Армии, и в 03:54:43 сворачивает направо на ул. Красноармейскую. 03:54:54 видеорегистратор служебного автомобиля фиксирует, как автомобиль марки ВАЗ 2106 белого цвета остановился примерно в 20 метрах от пер. Первой Конной Армии по ул. Красноармейская, и из передней водительской двери выходит молодой человек, одетый в черные шорты, серую кофту и черные шлепки. В это время, при открытии дверей в салоне с правой стороны и левой стороны загораются фонари освещения салона. Со слов участвующего в осмотре свидетеля Свидетель №4, это его знакомый ФИО2, с которым 13.06.2019г. он попал в ДТП. 03:54:56 ФИО2 закрывает переднюю водительскую дверь автомобиля марки ВАЗ 2106, белого цвета г/н № регион и уходит. 03:55:09 камера видеорегистратора фиксирует мужчину возрастом 50-55 лет, одетый в клетчатую рубашку с короткими рукавами и джинсы синего цвета. Со слов участвующего в осмотре свидетель Свидетель №4, это его знакомый – Свидетель №2. В 03:55:13 в служебный автомобиль на переднее пассажирское сиденье садится молодой человек, на переднем водительском сиденье сидит сотрудник ДПС. Как показал участвующий в осмотре свидетель Свидетель №4, что на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля сидит его знакомый ФИО2 В 03:57:57 сотрудник ДПС сообщает ФИО2, что в салоне ведется видео фиксация. В 03:59:08 молодой человек, который сидит на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля представляется как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 04:00:03 Свидетель №8 спрашивает у ФИО2 водительское удостоверение. В 04:00:03 ФИО2 сообщает сотруднику, что его лишили права управления транспортным средством. 04:00:41 ФИО2 сообщает сотруднику ДПС Свидетель №8 «Я пил, не отрицаю, я пил, да, но за рулем вот этой машины, я вообще в первый раз вижу и этого мужика тоже самое». При открытии следующего видеофайла 1_20190613_041400_2001р4_Р2079.avi видно, что в 04:16:13 сотрудник ДПС разъясняет ФИО2 статью 51 Конституции РФ, в 04:16:40 сотрудник полиции разъясняет ФИО2 стать. 25.1 КРФ об АП. В 04:24:45 сотрудник ДПС предлагает ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора Алкотектор Юпитер. В 04:25:47 ФИО2 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 04:28:48 сотрудник ДПС предлагает ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что в 04:28:50 ФИО2 ответил отказом. В 04:41:22 сотрудник ДПС предлагает ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения в МБУЗ ЦРБ Орловского района. В 04:41:25 ФИО2 от освидетельствования отказался. В 04.42.45 сотрудник ДПС предлагает ФИО2 подписать и получить протокол о задержании транспортного средства, на что ФИО2 отвечает отказом. 04:42:38 сотрудник ДПС Свидетель №7 спрашивает у ФИО2 будет ли он получать копию протокола о задержании транспортного средства, на что 04:42:42 ФИО2 отказывается от копии протокола о задержании транспортного средства. 04:42:55 ФИО2 выходит из салона служебного автомобиля. После осмотра DVD диск извлекается из системного блока и помещается в бумажный почтовый конверт, клапан которого укупорен, на конверте имеется круглая мастичная печать синего цвета «ОМВД России по Орловскому району» и пояснительный текст, следующего содержания: «Вещественное доказательство по УД № 11901600031000100: DVD диск с видеозаписью от 13.06.2019 г.», дознаватель подпись ФИО18, свидетель подпись Свидетель №4 DVD диск будет храниться при уголовном деле №.

Фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 01.08.2019 года (л.д. 102-103 т.1), на которой имеются снимки DVD диск с видеозаписью от 13.06.2019 г.

Протоколом очной ставки (л.д. 210-213 т.1) между свидетелем Свидетель №2 и свидетелем Свидетель №7, в ходе которой Свидетель №7 подтвердил, что 13.06.2019г. примерно в 04 часа 20 минут ФИО2 управлял автомобилем марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения.

Протоколом очной ставки (л.д. 214-217 т.1), проведенной 02.08.2019 года в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 40 минут между свидетелем Свидетель №2, свидетелем Свидетель №8, согласно которой свидетель Свидетель №8 подтвердил, что 13.06.2019г. примерно в 04 часа 20 минут ФИО2 управлял автомобилем марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения.

Суд считает вину ФИО2 по эпизоду от 13 июня 2019 года в 09 часов 40 минут доказанной показаниями допрошенных свидетелей, материалами уголовного дела и показаниями самого ФИО2

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что преступление, предусмотренное ст. 2641 УК РФ, имевшее место 13 июня 2019 года в 04 часов 20 минут, он не совершал, суд считает необоснованными, продиктованными желанием избежать ответственности за совершенное преступление. В обоснование своих доводов, подсудимый ссылался на показания свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №2, и показания свидетеля Свидетель №4, которые последний дал в судебном заседании.

Однако показания данных свидетелей не могут быть признаны объективными доказательствами по делу, поскольку указанные свидетели находятся в дружеских отношениях с подсудимым, их показания противоречат показаниям свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, которые с ФИО2 не знакомы, оснований к его оговору у них нет. Кроме того, показания Свидетель №7 и Свидетель №8 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания о том, что при просмотре записи видеорегистратора в человеке, выходящем из машины ВАЗ 2106 белого цвета г/н № регион с водительской стороны, он опознает ФИО2 В ходе просмотра записи видеорегистратора в судебном заседании видно как из остановившегося автомобиля ВАЗ 2106, открыв водительскую дверь, выходит ФИО2 О том, что автомобилем управлял Свидетель №3, ни ФИО2, ни Свидетель №2 сотрудникам полиции не сообщают. Так же за кадром слышно, как Свидетель №2 требует у сотрудника полиции ключи от принадлежащего ему автомобиля. Далее на записи видно, что после общения с ФИО2 на дороге вдали от сотрудников полиции, он подошел к багажнику автомобиля ВАЗ 2106 и стал открывать его ключом. Данный факт подтверждает, что ключи от автомобиля до их общения находились у ФИО2

Таким образом, вина ФИО2 также доказана и по эпизоду от 13 июня 2019 года в 04 часов 20 минут.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду 13 июня 2019 года в 04 часов 20 минут по ст. 2641 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По эпизоду 13 июня 2019 года в 09 часов 40 минут действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 2641 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не установлены.

В силу ст. 6 УК РФ суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом также учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Суд считает, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и обеспечит достижение целей наказания, исправление и перевоспитание подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, принять в соответствии со ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 3893, 3894 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641УК РФ, и назначить наказание в виде 400 (четырехсот часов) обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641УК РФ, и назначить наказание в виде 400 (четырехсот часов) обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно определить к отбытию 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью от 13.06.2019 г. хранящийся при уголовном деле; мотоцикл марки «Десна», государственный регистрационный знак отсутствует, красного цвета передать во владение ФИО2 после вступления приговора в законную силу; автомобильмарки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (VIN) №, цвета ярко белый, 2001 года выпуска передать во владение Свидетель №2 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья