Решение № 2-1852/2017 2-1852/2017~М-1006/2017 М-1006/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1852/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1852/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года г. Бор Нижегородской области Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., при секретаре Майборода Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» и Инспекции ФНС РФ по Борскому району Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», просили установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти отца - Л.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из вкладов и счетов, открытых в отделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России, признать за нами право собственности на денежные средства на банковских вкладах и счетах, открытых в отделении № Волго- Вятского банка ПАО Сбербанк России, в порядке наследования после смерти Л.Н.А. и установить факт принадлежности вкладов и счетов, открытых в отделении банка № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России на имя Л.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. -Л.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование иска истец указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Л.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ими было получено Свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доли каждый на имущество наследодателя: квартиру, по адресу: <адрес>; земельные участки №, №, расположенные по адресу: <адрес>. На имя отца Л.Н.А. в Борском отделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России, открыты вклады и счета. После его смерти осталась сберегательная книжка № со счетом №, карта № со счетом №. У отца имелись еще счета, открытые в Сбербанке, но сберегательные книжки ими найдены не были. В выдаче свидетельств о праве на наследство по счетам и вкладам наследодателя, им было отказано, т.к. по запросу нотариуса, в банке, счетов, открытых на имя отца Л.Н.А., нет. Однако, им известно, что в банке имеются счета и вклады, открытые на имя Л.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с адресом регистрации таким же, по которому при жизни проживал их отец: <адрес>. Т.е. при оформлении документов на открытие вкладов и счетов на имя отца, сотрудниками банка была допущена ошибка в годе его рождения. Неправильное указание года рождения их отца Л.Н.А. не позволяет им оформить свои наследственные права и получить причитающиеся по закону денежные средства, входящие в наследственную массу. Установить факт принадлежности счетов и вкладов, открытых в отделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России на имя Л.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., во внесудебном порядке не представляется возможным, так как имеются разногласия в дате рождения наследодателя и в базе данных клиентов и счетов Банка. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали исковое заявление в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», а также представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Бор Нижегородской области, привлеченного судом к участию в деле в ходе судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Представители ответчиков не сообщили об уважительных причинах неявки в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с изложенным суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков ПАО «Сбербанк России», а также представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Бор Нижегородской области в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону после смерти своего отца Л.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Кроме истцов ФИО1 и ФИО2 иных наследников к имуществу умершего Л.Н.А., не имеется. Наследственное имущество после смерти Л.Н.А. состоит, в том числе, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; недополученной пенсии в сумме <данные изъяты>, принадлежащей наследодателю на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ПФ РФ г.о. г. Бор Нижегородской области. Истцы в течение шести месяцев со дня смерти Л.Н.А. обратились к нотариусу городского округа город Бор Нижегородской области П.Н.А.с заявлением о принятии наследства, вступили в права наследования, о чем им было выдано упомянутое выше свидетельство о праве на наследство по закону. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснением истцов, копиями свидетельства о праве на наследство по закону. Также установлено, что после смерти отца истцов Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения остались денежные средства, находящиеся на вкладе со счетом №, сберегательная книжка ОП №, и на счете банковской карты №, карта №. Однако указанные счета открыты на имя Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, что препятствует истцам вступить в права наследства на указанные денежные средства. Принадлежность указанных денежных средств Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения подтверждается объяснениями истцов, копией сберегательной книжки, копиями свидетельств о праве на наследство, другими материалами дела. В связи с изложенным суд полагает удовлетворить исковые требования в части признания за истцами права собственности на указанные вклады. Требования истцов в части установления факта принятия наследства удовлетворению не подлежат, поскольку истцы вступили в наследство после Л.Н.А. в отношении другого имущества, в связи с чем установление данного факта в судебном порядке не требуется. Исковые требования в части установления факта принадлежности вкладов и счетов Л.Н.А. удовлетворению также не подлежат, так как после смерти Л.Н.А. его имущество принадлежит его наследникам. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично. Признать за ЛЮбимкиным В.Н., ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк» со счетом №, сберегательная книжка №, открытым в Борском отделении № на имя Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» №, карта №, открыта в отделении № на имя Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и об установлении факта принадлежности вкладов и счетов отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Эйсмонт Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Эйсмонт Максим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |