Решение № 2А-525/2017 2А-525/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-525/2017

Дело №.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

прокурора –Жука В.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области - ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указало, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ; окончание срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что в соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении ФИО2, являющимся совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и отбывающим наказание за совершение особо тяжкого преступления, имеются основания для установления административного надзора. В этой связи просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, установив в отношении него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказаний Рязанской области.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица - Управления Федеральной службы исполнения наказаний Рязанской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, повторив изложенные в заявлении доводы. При этом добавил, что ФИО2 характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания имеет <данные изъяты> взыскания, поощрений не имеет.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против установления в отношении него административного надзора в течение указанного срока с установлением указанных выше административных ограничений. При этом пояснил, что после освобождения намерен проживать по месту регистрации по адресу: <адрес>. Ввиду удаленности проживания просит установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.2, п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного выше закона административный надзор в частности устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

В силу ч.1 ст.4 указанного выше закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 указанного выше закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Из разъяснений, содержащихся в п.22 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ; окончания срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя административного истца, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела осужденного ФИО2 и не оспариваются административным ответчиком.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО2 характеризуется отрицательно.

Из справки о поощрениях и взысканиях, из материалов личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания ФИО2 имеет <данные изъяты> взыскания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания; ДД.ММ.ГГГГ переведен в соответствии со ст.122 УИК РФ в строгие условия отбывания наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, действующей на момент возникновения спорных отношений, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО2 будет проживать после отбытия наказания. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя административного истца, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются административным ответчиком.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления, признаваемого в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, - административного надзора сроком на два года с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При изложенных обстоятельствах заявленные ФКУ ИК-5 УФСИН России Рязанской области требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-182, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на два года с установлением следующих административных ограничений:

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов;

-запретить выезд за пределы территории <адрес>;

-установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья