Решение № 2А-421/2020 2А-421/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-421/2020

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-421/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Кинешма 10 февраля 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Молодцовой Е.Д.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Ногинского городского суда Московской области от 03 апреля 2017 года по ст.ст. 115 ч.2 п. «в», 111 ч.2 п. «з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административных ограничений на основании п.п.1,3,5 ч.1 ст.4 – обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (клубы, бары, рестораны и т.д.), на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 05 ноября 2016 года. Конец срока 04 мая 2020 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-11 города Ногинска содержался с 14 ноября 2016 года, поощрений не имел, за допущенное нарушение установленного прядка отбывания наказании имел одно дисциплинарное взыскание, в ФКУ ИК-9 п. Северный содержался с 11 июля 2017 года, поощрений не имел, за допущенные нарушения установленного прядка отбывания наказании имел десять дисциплинарных взысканий, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 30 сентября 2019 года на обычных условиях отбывания наказания, в настоящее время проживает в отряде №7, не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет, на профилактическом учете не состоит, поощрений не имеет, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет одно дисциплинарное взыскание от 16 ноября 2019 года, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает, по вызову администрации является, медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения, к имуществу относится бережно, требования пожарной безопасности и санитарные правила соблюдает, установленную форму одежды соблюдает не всегда, согласно графику привлекается к работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, к выполнению поставленных задач относится с нежеланием, старается уклониться, мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам посещает не регулярно, реагирует на них слабо, в обращении с представителями администрации грубости не допускает, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, в общественной жизни отряда и учреждения, спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, вину по приговору суда признал, исков и алиментов не имеет, социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, пользуется услугами комнаты свиданий, <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования уточнил, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он характеризуется отрицательно, преступление совершил в ночное время суток согласно приговору, <данные изъяты>.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает, что есть основания для установления административного надзора, согласен с административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, он и так не ходит по барам, просит возложить на него обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, чтобы можно было работать, не согласен с административным ограничением в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время суток, поскольку в приговоре неправильно указано время совершения преступления, оно совершено не в ночное время, кроме того, <данные изъяты>. На вопросы пояснил, что ранее в отношении него устанавливался административный надзор, <данные изъяты>.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что уточненные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Ногинского городского суда Московской области от 03 апреля 2017 года (л.д.7-9) ФИО2 осужден, в том числе, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), наличие непогашенных дисциплинарных взысканий, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее трех.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что преступления, за которые ФИО2 отбывает наказание, совершены им в ночное время суток, суд приходит к убеждению в том, что ФИО2 следует назначить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Кроме того, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 преступления, за которые он отбывает наказание, совершил в состоянии алкогольного опьянении, <данные изъяты>, суд приходит к убеждению в том, что ему следует назначить административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения уточненных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2020 года.



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безега Иван Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ