Определение № 2-653/2017 2-653/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело № 2-653/2017

Поступило в суд 14.03.2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу дознания ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, МОТНиРАМТС ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу дознания ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, МОТНиРАМТС ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль.

Истец – ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – отдел дознания ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, МОТНиРАМТС ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес>, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, не требовали рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица – Управления МВД России по <адрес> в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебных заседаний судом извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к отделу дознания ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, МОТНиРАМТС ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова