Решение № 2-380/2023 2-380/2023~М-258/2023 М-258/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-380/2023

Дело №2-380/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000643-72


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Мелеховой Г.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что 17 января 2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 921 053 рубля на срок до 17 января 2024 года под 10,90% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить данную сумму с процентами в установленные в договоре сроки. Истец свои обязательства исполнил, денежные средства выдал ответчику, при этом ответчик свои обязательства должным образом не исполнял, допускал просрочку ежемесячных платежей, сумму долга с процентами не вернул, в связи с чем сформировалась задолженность по договору от 17 января 2019 г. по состоянию на 29 марта 2023 г. в размере 607 970 рублей 31 копейка, из которых 568 976 рублей 93 копейки — основной долг, 37 890 рублей 49 копеек — плановые проценты за пользование кредитом, 271 рубль 14 копеек — пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 831 рубль 75 копеек — пеня по просроченному долгу. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по указанному договору в размере 607 970 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 280 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, не отрицал факт заключения договора с истцом, размер задолженности не оспаривал, пояснил, что с момента поступления иска в суд он никаких платежей в счет погашения задолженности по кредиту не осуществлял, так как не имел возможности выплачивать кредит в силу изменившегося его материального положения.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму денежных средств в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17 января 2019 г. между публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 921 053 рубля, денежные средства предоставлялись под 10,90 % годовых, срок возврата кредита установлен до 17 января 2024 г.Как следует из материалов дела, обязательства ФИО1 перед кредитором надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем банком ответчику ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от 27 января 2023 г., срок для оплаты задолженности установлен до 21 марта 2023 г.

Истцом представлены доказательства того, что задолженность ответчика по договору №№ от 17 января 2019 г. по состоянию на 29 марта 2023 г. составляет 607 970 рублей 31 копейка, из которых 568 976 рублей 93 копейки — основной долг, 37 890 рублей 49 копеек — плановые проценты за пользование кредитом, 271 рубль 14 копеек — пеня за несвоевременную уплату процентов, 831 рубль 75 копеек — пеня по просроченному долгу.

Ответчик размер задолженности не отрицает, доказательств, опровергающих данный размер, суду не представлено. Сведений о погашении задолженности в полном объеме или в части на момент рассмотрения дела также суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основного долга, процентов за пользование кредитом и задолженности по комиссиям.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер основного долга, процентов за пользование кредитом и срок неисполнения обязательств, суд приходит к выводу, что доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено, в связи с чем требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме 9280 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001) задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на 29 марта 2023 г. в размере 607 970 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 280 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сухарькова

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 г.