Решение № 2-369/2019 2-369/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-369/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Дувановой Н.В.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО14.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковска о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указывая, что решением Новомосковского городского суда от 05.12.2011, после смерти ФИО13., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, установлена принадлежность квартиры 67 общей площадью 50.5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО15., ФИО16., ФИО17., ФИО18 - по 1/6 доле каждому. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. За ФИО1 признано право собственности на 1/3 доли указанной квартиры в порядке приватизации. ФИО19., отец ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако до смерти ФИО20 не зарегистрировал свое право на 1/6 долю указанной квартиры. Истец указывает, что после смерти ФИО21, она является единственным наследником к его имуществу, принявшим наследство, обращалась к нотариусу Новомосковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру № <адрес> ей было отказано, по указанным выше обстоятельствам. Просит признать за ней право собственности на 1/6 доли квартиры № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО22., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО23. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО24. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Сведений о наличии завещания ФИО25 суду не представлено.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области по гражданскому делу по иску ФИО26 к ФИО27, ФИО28., ФИО29., ФИО1 о признании право собственности на часть квартиры в порядке наследования по закону, и встречным искам ФИО30. к ФИО31., ФИО32., ФИО33., ФИО1 о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по закону, ФИО34 к ФИО35., ФИО36., ФИО37., ФИО1 о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по закону, ФИО38 к ФИО4, ФИО39., ФИО41., ФИО1 о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по закону от 05.12.2011, вступившим в законную силу 21.12.2011, за ФИО42 признано право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО43., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Государственная регистрация права собственности ФИО44 на 1/6 доли в праве на квартиру №, расположенную в <адрес>, осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д. 31-33). Сведения о регистрации прав собственности ФИО45., ФИО46., ФИО47. отсутствуют.

ФИО48. умер ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживал в спорной квартире один, что подтверждено свидетельством о смерти и справками о регистрации (л.д. 14,34,35).

Как следует наследственного дела 4/2014 к имуществу ФИО49., единственным наследником к его имуществу, принявшим наследство, является его дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 53-77). Родственные отношения подтверждены копией свидетельства о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 12, 43).

Других лиц, имеющих равные с истцом права наследования по закону, принявших наследство в установленный законом срок, судом не установлено.

Учитывая изложенное, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, по наследству по закону после смерти ФИО50, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.03.2019.

Председательствующий подпись.