Решение № 2-1502/2017 2-1502/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1502/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Эйсмонта М.В., при секретаре Майборода Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, У С Т А Н О В И Л ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома. С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истица просит: установить факт принятия наследства ФИО6 после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, ФИО3 принадлежит 1/6 доля жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из указанной доли жилого дома. Она является наследником по акону на все имущество ФИО3 При обращении к нотариусу ФИО8 для принятия наследства нотариус в устной форме отказал ей в совершении данного нотариального действия, так как она не является наследником второй очереди. Со дня смерти ФИО3 на постоянно проживает в указанном доме, непрерывно и добросовестно пользуется данной долей жилого дома. Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя. Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлениях, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> ФИО10 по доверенности в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с заявленными исковыми требованиями. Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, ФИО3 принадлежит 1/6 доля жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из указанной доли жилого дома. Наследником по закону на все имущество ФИО3 является истец ФИО6, которая приходится ФИО3 племянницей (дочерью брата). Других наследников у ФИО3 не имеется. В частности, сын наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который подал заявление о принятии наследства, умер ДД.ММ.ГГГГ Брат ФИО3 и отец ФИО6 – ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО6 наследует по праву представления как племянница наследодателя ФИО3 Со дня смерти ФИО3 ФИО6 постоянно проживает в указанном жилом доме, то есть вступила во владение наследственным имуществом. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон; копиями справки о смерти ФИО3 (л.д. 7), справки о рожлении ФИО3 (л.д. 8), справки о смерти ФИО11 (л.д. 9), свидетельства о смерти ФИО4 (л.д. 10), свидетельства о рождении ФИО3 (л.д. 11), свидетельства о рождении ФИО6 (л.д. 12), кадастрового паспорта дома по адресу: <адрес> (л.д. 13-14), справки БТИ о принадлежности ФИО3 1/6 доли указанного дома (л.д. 15), справкой нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО6 является единственным наследником ФИО3 и фактически приняла наследство, вступив во владение спорной долей дома. В связи с этим истец ФИО6 приобрела право собственности на указанную долю жилого дома, и ее исковые требования в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО6 после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.В. Эйсмонт Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Бор (подробнее)Судьи дела:Эйсмонт Максим Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1502/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1502/2017 |