Решение № 2-4093/2017 2-4093/2017~М-3702/2017 М-3702/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-4093/2017

Дело № 2-4093/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что 10.11.2014 с ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 116 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от 19/06/2014 (далее – «общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 116 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 4 800 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 128 081 рубль 64 копейки, из них: просроченный основной долг – 113 868 рублей 64 копеек; начисленные проценты – 12 755 рублей 40 копеек; штрафы и неустойки – 1 457 рублей 60 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 128 081 рубль 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 761 рубль 63 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебного извещения (извещение направлено по адресу регистрации ответчика), а также телефонограмма.

Однако, ответчица в заседание суда не явилась, то есть не пожелала воспользоваться предоставленными ей процессуальными правами. Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела, по существу.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 в АО «Альфа-Банк» подано заявление на получение кредита наличными (л.д.22-23).

На основании заявления между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании от 10.11.2014 №.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 116 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 10-го числа каждого месяца. Согласно графику платежей, сумма платежа составляет 4 800 рублей.

В соответствии с п. 3.3 общих условий, заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с п. 2.8, п. 2.9, п. 2.10, п. 2.11, с учетом общих условий кредитования.

В силу п. 5.1 общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

В п. 6.4 общих условий указано, что банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике погашения) истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платеже, на протяжении более 60 следующих подряд календарных дней в течении 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 116 000 рублей, ответчик воспользовался денежными средствами, что следует из выписки по счету.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, что также подтверждается выпиской по счету.

Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного не представлено.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение исковых требований ответчиком суду не представлено, в связи с чем, судом решение принимается по доказательствам, имеющихся в материалах дела на день рассмотрения дела, по существу.

Задолженность ФИО1 перед банком на день рассмотрения дела составляет 128 081 рубль 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 113 868 рублей 64 копеек; начисленные проценты –12 755 рублей 40 копеек; штрафы и неустойки – 1 457 рублей 60 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора согласованными сторонами, ответчиком расчет не оспорен, альтернативного расчета не представлено. Доказательств оплаты суммы задолженности в полном размере, либо частично, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.11.2014, в размере 128 081 рубль 64 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 761 рубль 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 10.11.2014, в общем размере 128 081 рубль 64 копейки, из них:

- просроченный основной долг – 113 868 рублей 64 копейки;

- начисленные проценты – 12 755 рублей 40 копеек;

- штрафы и неустойки – 1 457 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 761 рубль 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. СУДЬЯ:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: