Постановление № 5-177/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-177/2025Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения 5-177/2025 УИД: 56RS0018-01-2025-004333-22 10 апреля 2025 года г. Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Месяца О.К., при секретаре Карамакановой Е.Ю., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего – ... рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение ... состоящего в зарегистрированном браке, работающего, проживающего по адресу: ... 04 марта 2025 года в 19 час.20 мин. по ул.Терешковой, д.269/1 г.Оренбурга, ФИО1, управляя транспортным средством SUBARU XV г/н ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ... переходящему дорогу и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу ... причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, указал на признание вины в совершении вмененного административного правонарушения, пояснив, что 04 марта 2025 года в 19 час.20 мин., управляя транспортным средством SUBARU XV г/н ... двигался со стороны ул.Шоссейной <...> в сторону ул.Хабаровской, двигаясь в крайней левой полосе увидел останавливающийся перед пешеходным переходом автомобиль Инфинити резко нажал на педаль тормоза, чтобы избежать столкновения с автомобилем Инфинити, повернул руль влево, чтобы выехать на разделительную полосу и допустил столкновение со столбом светофора на разделительной полосе, выключив зажигание, вышел из автомобиля и увидел, лежащего на проезжей части мужчину. После ДТП вызвал сотрудников ГИБДД и бригаду скорой помощи. После госпитализации поддерживал связь с потерпевшим, оказывал ему помощь, компенсировал моральный вред. Просил суд о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством, ограничившись административным штрафом. В судебном заседании потерпевший .... подтвердил данные при производстве административного расследования объяснения относительно обстоятельств ДТП. Просил суд учесть обстоятельства способствовавшие совершению правонарушения, раскаяние и действия привлекаемого лица после совершения правонарушения и не применять к ФИО1, строгих мер ответственности и ограничиться назначением административного штрафа. Выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Судом установлено, что 04 марта 2025 года в 19 час.20 мин. по ул.Терешковой, д.269/1 г.Оренбурга, ФИО1, управляя транспортным средством SUBARU XV г/н А ... в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ... переходящему дорогу и совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу ... причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № ... от 24.03.2025 года у ... имеется телесное повреждение в виде ... Данное повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 04.03.2025 года (по данным медицинской документации), вызывало вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается так же: схемой места совершения административного правонарушения от 04.03.2025 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.03.2025 года, письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными им в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО2 от 20.03.2025 года, протоколом ... от 27.03.2025 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть. Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта. Вред здоровью потерпевшему .... был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1, пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение. Судья квалифицирует действия ФИО1, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести. Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает привлечение его ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения. Так, согласно представленной в материалы дела карточки учета административных правонарушений, ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч.2, ст.12.9, ст.12.18, ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья считает правильным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> кор/счет 40102810545370000045 номер счета получателя платежа 03100643000000015300 Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250090015096. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга. Судья подпись О.К.Месяц Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Месяц Олег Константинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |