Решение № 2-352/2017 2-352/2017(2-3691/2016;)~М-3221/2016 2-3691/2016 М-3221/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-352/2017

Дело № 2-352/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Фоминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него в долг по расписке 70 000 руб., обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок деньги не вернул, на предложение о возврате долга не ответил.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 70 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Извещение, направленное по указанному адресу возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом мнения истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 п.1 Гражданского кодекса РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдал ФИО1 расписку, в которой обязался возвратить истцу долг в размере 70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18). Т.о. между сторонами был заключен договор займа.

В соответствии со ст. 810 п.1, п.3 Гражданского кодекса РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Денежные средства по указанному договору ФИО2 возвращены не были, что подтверждается фактом нахождения у истца подлинника расписки об обязанности ответчика возвратить денежные средства. Кроме того, ответчиком не представлено иных подтверждений возврата суммы займа.

Иск о взыскании с ответчика суммы займа в размере 70 000 руб. по договору займа обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче в суд заявления, в сумме 1 150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по договору займа 70 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 150 рублей, всего 71 150 (семьдесят одна тысяча сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца.

Судья: Т.В. Рекунова