Решение № 2-1575/2023 2-69/2024 2-69/2024(2-1575/2023;)~М-1491/2023 М-1491/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-1575/2023

Дело № 2-69/2024

УИД 14RS0016-01-2023-001919-46


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Мирнинская центральная районная больница» о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Мирнинская центральная районная больница» (далее по тексту ГБУ РС(Я) «МЦРБ») обратилось в суд с заявлением, которым просит признать право собственности ГБУ РС(Я) «МЦРБ» на движимые вещи – два аппарата гемодиализных INNOVA в комплектации №№ РН21077, РН20823, указывая, что 25 июня 2009 г. межу ГБУ РС(Я) «МЦРБ» ООО «ГамбраМедикал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на неопределенный срок был заключен договор №09/06/18-Mir о безвозмездном временном пользовании имуществом в виде двух аппаратов гемодиализных INNOVA в комплектации №№ РН21077, РН20823; в настоящее время ООО «ГамбраМедикал» являющееся собственником двух аппаратов гемодиализных INNOVA в комплектации №№ РН21077, РН20823 прекратило свою деятельность, указанное движимое имущество находящееся у ГБУ РС(Я) «МЦРБ» является бесхозяйным.

Представитель заявителя ФИО1, действующий по доверенности №02/2024 от 12.01.2024, просит рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Изучив доводы заявления, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно положениям ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу положения ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В данном случае бесхозяйное движимое имущество, состоящее из двух гемодиализных аппаратов INNOVA в комплектации №№ РН21077, РН20823 находится в пользовании ГБУ РС(Я) «МЦРБ» согласно договору №09/06/18- Mir от 25.06.2009.

В силу части 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из смысла абзаца 2 статьи 236 ГК РФ следует, что отказ лица от права собственности способами, указанными в абзаце 1 статьи 236 ГК РФ, не рассматривается законом как окончательный. Права собственника сохраняются до того момента, пока иное лицо не станет собственником вещи в установленном законом порядке.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 25 июня 2009 г. между ООО «ГамбраМедикал» и МУЗ «МЦРБ» г.Мирный заключен договор о безвозмездном временном пользовании имуществом (с определением целевого использования) №09/06/18-Mir, состоящего из двух гемодиализных аппаратов INNOVA в комплектации №№ РН21077, РН20823.

16 декабря 2021 г. ООО «Регион-Сервис» выдано техническое заключение ГАУ РС(Я) «МЦРБ» по осмотренным гемодиализным аппаратам INNOVA в комплектации №№ РН21077, РН20823 об отсутствии поставки запасных частей в связи с чем рекомендовано к списанию данных гемодиализных аппаратов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12 декабря 2023 г. следует, что ООО «Гамбрамедикал» исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо прекратил свою деятельность 30.07.2018.

Таким образом, установлено, что гемодиализные аппараты INNOVA в комплектации №№ РН21077, РН20823 являются движимым имуществом, поскольку находятся во владении ГБУ РС(Я) «МЦРБ»; вместе с тем правообладатели в отношении данного движимого имущества исключены из ЕГРЮЛ, что послужило основанием для обращения ГБУ РС(Я) «МЦРБ» в суд с требованием о о признании права собственности на бесхозяйное имущество в порядке особого производства.

В силу установленного и изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ГБУ РС(Я) «МЦРБ» о признании права на бесхозяйную движимые имущества- двух гемодиализных аппаратов INNOVA в комплектации №№ РН21077, РН20823, а потому заявление подлежит удовлетворению.

Пункт 2 статьи 130 ГК РФ устанавливает, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 263 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать право собственности Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Мирнинская центральная районная больница» на бесхозяйный объект движимого имущества – два гемодиализных аппарата INNOVA в комплектации №№ РН21077, РН20823, находящиеся в пользовании ГБУ РС(Я) «МЦРБ».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

Председательствующий Николаева В.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 г.