Решение № 2А-1489/2017 2А-1489/2017 ~ М-1314/2017 М-1314/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-1489/2017

Дело № 2а-1489/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

14 декабря 2017 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Витович Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество и пени. В обоснование своих требований ссылается на то что, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство, а также имущество. Поскольку в соответствии со ст. 357, 400 НК РФ ответчик является владельцем объектов налогообложения, был начислен транспортный налог за 2015 год. Налоговым уведомлением ответчик извещен о сумме налога и сроке его уплаты. Поскольку в установленный срок налог не уплачен, требование не исполнено, то были начислены пени. С учетом принятия судом отказа от части исковых требований истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 342 руб. 13 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен (л.д.40), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.38).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен (л.д.41).

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела следует, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: ЧЕРРИ S12 №; ПЕЖО 308 №; ГАЗ 31105 №.

В соответствии со ст. 363, 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым уведомлением от 05.08.2016 ответчик был извещен о сумме транспортного налога за 2015 год, а также о сроке его уплаты до 01.12.2016.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Ответчику ФИО1 были направлены требования об уплате налогов 07.10.2016, 22.12.2016.

Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду нарушения срока уплаты налога ответчику начислены пени, составившие 342 руб. 13 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований законодательства и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

В соответствии ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу в размере 342 руб. 13 коп. (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 41625163 счет № 40101810200000010022 БИК 044106001 ИНН <***> УФК по Ленинградской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Ленинградской области), всего в размере 342 (триста сорок два) руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кировсокго муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2017 года.

Председательствующий И.А. Андреев