Определение № 12-226/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 12-226/2017

Дело 12-226/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 06.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 06.03.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1 подал жалобу.

Изучив материалы дела и поступившую жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 06.03.2017 года, была получена ФИО1 – 17.03.2017 года.

Срок на подачу жалобы, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек 27.03.2017 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 06.03.2017 года подана 28.03.2017 года.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По смыслу названной нормы административного права, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Однако ФИО1 не заявлено ходатайства о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного, жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске от 06.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - возвратить ее подателю.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой, если к ней будет приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с данной жалобой с обоснованием причин пропуска процессуального срока.

Судья Б.Б. Булатов