Определение № 12-52/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-52/2017

12-52/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Строитель 06 июля 2017 года

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, от 23.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ОК МАП Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 23.05.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, в связи с тем, что 23.05.2017 в 15 часов 40 минут по автодороге «Томаровка – Красная Яруга – граница Украины» 9 км в <адрес>, в нарушении ст.20 ФЗ № 196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», управлял автомобилем МАЗ, <данные>, без путевого листа, с нарушением требований о проведении предрейсовых медицинских осмотров.

04.07.2017 в Яковлевский районный суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление. Просит постановление по делу об административном правонарушении признать незаконным и отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление старшего государственного инспектора ОК МАП Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, вынесено 23.05.2017.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении видно, что жалоба на указанное постановление была подана 28.06.2017, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

При этом, ФИО1 не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, от 23.05.2017.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, от 23.05.2017 – без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Пеньков С.Г.