Решение № 2-2224/2026 2-2224/2026~М-866/2026 М-866/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-2224/2026

Дело (№)

УИД (№)-(№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи ФИО4.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Нижнего Новгорода, гаражному кооперативу (№) по (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, гаражному кооперативу (№) по (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указав на то, что является членом ГК (№) по (адрес обезличен) и ей принадлежит гараж (№) общей площадью (№) кв.м., паевой взнос за который выплачен в полном объеме. Решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) коммунальному отделу Канавинского райисполкома в бессрочное пользование предоставлен земельный участок в (адрес обезличен). На основании указанного решения создан кооператив по строительству гаражей (решение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)). Дата регистрации кооператива – (ДД.ММ.ГГГГ.). В соответствии с инвентаризационным планом земельного участка по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) гараж (№) входит в массив гаражей гаражного кооператива (№) по (адрес обезличен).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ФИО1 право собственности на гараж (№) общей площадью (№) кв.м., расположенный в гаражном кооперативе (№) по (адрес обезличен).

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, статьями 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия как предусмотрено положениями частит 3 статьи 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в статье 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) коммунальному отделу Канавинского райспорлкома выделен в бессрочное пользование земельный участок в (адрес обезличен).

На основании решения Исполкома Горсовета от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об отводе земельного участка под строительство комплекса кооперативных гаражей по (адрес обезличен) создан кооператив по строительству гаражей.

Решением Главы администрации (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 включена в списки гаражного кооператива (№) по (адрес обезличен).

Дата регистрации гаражного кооператива (№) – (ДД.ММ.ГГГГ.).

Устав гаражного кооператива (№) по (адрес обезличен) зарегистрирован (ДД.ММ.ГГГГ.) в Межрайонной ИФНС России (№) по Нижегородской области.

ФИО1 является членом ГК (№) по (адрес обезличен) и ей принадлежит гараж (№).

Истец пользуется гаражом, платит членские и целевые взносы.

В соответствии с инвентаризационным планом земельного участка гаражного кооператива (№) по (адрес обезличен) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) гараж (№) входит в массив гаражей данного кооператива.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что правопритязания относительно данного гаража со стороны иных лиц отсутствуют, истец открыто владеет объектом, пользуется им, использует гаражный бокс по целевому назначению, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, а согласно статье 218 ГК РФ право собственности на гаражный бокс у члена кооператива может возникнуть лишь из членства и полной выплаты паевого взноса, что в данном случае судом установлено, то есть фактически истец приобрел право собственности на гараж.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города Нижнего Новгорода, гаражному кооперативу (№) по (адрес обезличен) о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, право собственности на гараж (№) общей площадью (№) кв.м., расположенный в гаражном кооперативе (№) по (адрес обезличен).

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО5

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).