Постановление № 5-514/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-514/2018

< >

Дело № 5-514/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 05 сентября 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, < > зарегистрированного и проживающего <адрес>, < > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Правонарушение выразилось в том, что ФИО1 не предоставил документ, удостоверяющий личность, хватался за форменное обмундирование, попытался скрыться, сорвал нагрудный знак.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ исполняя служебные обязанности и совместно с инспектором А. осуществляли ночное патрулирование <адрес> в ночное время заметили, что ФИО1 совместно с девушкой, в нарушение п.п. 4.3 ПДД РФ переходили дорогу вне пешеходного перехода, в зоне его видимости. Затем остановили транспортное средство и он подошел к паре, объяснил причину остановки и цель обращения, предложил ФИО1 пройти с ним в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 отказался предоставлять документ удостоверяющий его личность, размахивал руками, кричал, пытался схватить за форменное обмундирование, сорвал знак различия, убегал, пытался неоднократно скрыться. Затем после очередного задержания ФИО1 разъяснена суть правонарушения, после чего предложено было пройти к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 отказывался и только начал действовать, после того, как ему было разъяснено, что в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами и объяснениями инспекторов ДПС 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу А. и Б.; копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за рассмотренное нарушение ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства наказание – признание вины и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также правила, изложенные в ст. 4.1. КоАП РФ, и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, Код ОКТМО г. Череповца 19730000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, БИК 041909001.

УИН № протокол №

Счет 40101810700000010002 Банк получателя Отделение Вологда.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > О.Е.Лашманова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, <...> каб.11).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.