Постановление № 5-389/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-389/2025

72RS0014-01-2025-008705-07

№ 5-389/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-389/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в/у №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 37 мин. по <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси Лансер, гос. номер №, нарушил п.п. 13.4, 8.1 ПДД РФ, а именно явился участником ДТП с мотоциклом Honda СВ600, гос. номер №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании возражений по протоколу не заявил.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании поддержал ранее отобранные с него объяснения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в их отсутствии.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией о диагнозе ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он двигался на Honda СВ600, гос. номер №, по <адрес> ему не уступила машина поворачивая налево, произошло ДТП;

- объяснениями ФИО1, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он ехал по <адрес> поворачивал налево, стоял и пропускал автомобили встречного направления, из двух полос крайняя левая полоса <адрес> стоял для поворота налево <адрес>, с правой полосы автомобиль находился далеко, он начал движение, убедившись в отсутствии автомобилей, проехал больше полкорпуса автомобиля и из крайней левой полосы выскочил мотоцикл, произошло столкновение, мотоцикл ударил правое крыло. В результате ДТП водитель мотоцикла был госпитализирован. Виновным в ДТП себя не считает, так как завершал маневр;

- заключением эксперта №, согласно которому, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

- медицинскими документами в отношении ФИО2;

- информацией о работе светофорных объектов на участке дороги;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0.00 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0.00 мг/л;

- копией страхового полиса;

- копией паспорта ФИО1;

- фотоматериалами;

- справкой ИДПС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой операции с ВУ.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которого, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Водителем ФИО1 требования п.п. 13.4, 8.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>