Решение № 2А-3247/2017 2А-3247/2017~М-3093/2017 М-3093/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-3247/2017

Дело № 2а-3247/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 28 июля 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе судьи Сапожникова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что административный ответчик ФИО6 М.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения является плательщиком налога на имущество. В соответствии со ст.1 Закона РФ от {Дата} {Номер} «О налогах на имущество», действовавшего на период возникновения правоотношений сторон, плательщиками налога на имущество признавались физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст.3 Закона РФ от {Дата} {Номер} «О налогах на имущество», административному ответчику ФИО2 исчислен налог на имущество за 2010, 2011, 2012, 2013 года на общую сумму (Данные деперсонифицированы) В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога. В установленный срок уплата налога административным ответчиком не произведена. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ административному ответчику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере (Данные деперсонифицированы)

Кроме того, налоговым органом в адрес административных ответчиков были направлены требования {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} об уплате налога и пени с предложением добровольно уплатить задолженность. На дату обращения в суд задолженность по требованиям в полном объеме не погашена.

Учитывая изложенное, ИФНС России по городу Кирову просит взыскать с административного ответчика, в лице его законных представителей – ФИО3 и ФИО4 солидарно за счет имущества в доход государства сумму в размере (Данные деперсонифицированы), в том числе:

(Данные деперсонифицированы) – налог на имущество за 2010-2013 год,

(Данные деперсонифицированы) - пени по налогу на имущество.

Направленная корреспонденция с информацией о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного производства в адрес административного ответчика в лице его законных представителей – ФИО3 и ФИО4 вернулась без вручения с отметкой истек срок хранения, что свидетельствует об отказе в получении почтовой корреспонденции, вследствие чего административный ответчик являются надлежаще извещенными о судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган из Управления Росреестра по Кировской области в рамках ст. 85 НК РФ, ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г. Киров {Адрес}

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от {Дата} {Номер} «О налогах на имущество», действовавшего на период возникновения правоотношений сторон, плательщиками налога на имущество признавались физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч.9 ст. 5 Закона РФ от {Дата} {Номер} «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на период возникновения правоотношений сторон) уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу ст.3 Закона РФ от {Дата} {Номер} «О налогах на имущество», административному ответчику исчислен налог на имущество за 2010 год в размере (Данные деперсонифицированы), за 2011 год в размере (Данные деперсонифицированы), за 2012 год в размере (Данные деперсонифицированы), за 2013 год в размере (Данные деперсонифицированы) ИФНС России по г. Кирову в адрес административного ответчика направлял налоговые уведомления об уплате налога, однако в установленный срок уплата налога административным ответчиком не произведена. В связи с неуплатой налога на имущество в установленные законом сроки ответчику начислены пени за период с {Дата} по {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы)

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 69 НК РФ {Дата} в адрес административного ответчика были направлены требования {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата}, {Номер} от {Дата} об уплате налога и пени. Указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по уплате налога на имущество в сумме (Данные деперсонифицированы), пени по налогу на имущество в размере (Данные деперсонифицированы) ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Несовершеннолетний налогоплательщик участвует в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного представителя (п. 1 ст. 26 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с п. 3 ст. 5 КАС права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители.

Поскольку законными представителями ответчика ФИО2 не представлено доказательств оплаты задолженности по налогу и пени, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Учитывая, что на дату рассмотрения дела судом ФИО6 М.А. не достиг возраста 18 лет, то за причиненный им бюджету вред, обусловленный неоплатой налога, ответственность должны нести его законные представители. Суд взыскивает солидарно с законных представителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО3 и ФИО4 в доход соответствующего бюджета задолженность по налогам за 2010-2013 года в размере (Данные деперсонифицированы) и пени в сумме (Данные деперсонифицированы)

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

В силу ч.1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч. 3 ст.109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в доход МО «Город Киров» с административных ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы).

Руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать солидарно с законных представителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения – ФИО3 и ФИО4 в доход государства обязательные платежи в виде налога на имущество за 2010, 2011, 2012, 2013 года в сумме (Данные деперсонифицированы), пени по налогу на имущество в размере (Данные деперсонифицированы)

Взыскать в равных долях с ФИО3 и ФИО4 в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы) за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников