Решение № 2-3875/2019 2-3875/2019~М-4189/2019 М-4189/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-3875/2019

Дело № 2-3875/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 27 августа 2019 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца Г.Н,, действующей на основании доверенности . от (.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) к Е.С. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец Банк ЗЕНИТ Сочи обратился в суд с иском к ответчику Е.С. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора.

Исковые требования истец мотивировал тем, что (.) между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и Е.С. заключен договор . о предоставлении кредита, по условиям которого Банк выдает заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000,00 рублей за плату в виде процентов по ставке 13,2 % годовых.

Согласно ст. 5 Федерального закона от (.) .-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Договор вступил в силу с (.) и действует по (.).

Денежные средства предоставлены заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика .. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

(.) ответчиком получен кредит в сумме 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей. За пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты по ставке 13,2 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств ответчиком по договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены графиком погашения кредита (основного долга) и основных процентов, являющимся приложением . к договору . о предоставлении кредита от (.).

В нарушение условий договора ответчиком не исполнены обязательства перед Банком по погашению основного долга и основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В этом случае Банк начисляет ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования споров, а также в соответствии с п. 4.5 общих условий договора, в связи с нарушением условий договора, (.) ответчику было направлено письменное требование о досрочном погашении кредита. Задолженность на сегодняшний день не погашена.

На (.) включительно задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 515 114,26 рублей, в том числе: 462 440,54 рублей - просроченный основной долг; 37 062,72 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; 15611,00 рублей - неустойка.

На основании изложенного просил суд расторгнуть договор . о предоставлении кредита от (.), заключенный между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и Е.С.; взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с Е.С. задолженность по договору . о предоставлении кредита от (.) в размере 515 114,26 рублей, в том числе: 462 440,54 рублей - просроченный основной долг; 37 062,72 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; 15611,00 рублей - неустойка.

Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с Е.С. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 351,14 рублей.

В судебном заседании представитель истца Г.Н, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Е.С. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно под роспись. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (.) между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и Е.С. был заключен договор . о предоставлении кредита. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 500 000,00 рублей на 60 месяцев с даты предоставления кредита по ставке 13,2 % годовых со сроком возврата кредита (.).

Размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены графиком погашения кредита (основного долга) и основных процентов, являющимся приложением . к договору . о предоставлении кредита от (.).

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства предоставлены заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика ..

ФИО1 не заявил о нарушении кредитором условий кредитного договора.

Однако заемщик Е.С. условия кредитного договора должным образом не выполнял, свои обязательства перед банком нарушал, задолженность по кредиту и начисленным процентам длительное время не погашал и до настоящего времени не оплатил.

То есть, ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств нарушил условия, установленные кредитным договором, существенными условиями для которого являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит и сроках исполнения кредитного договора.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий и пункта 4.1 Общих условий договора, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита долга или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае истец начисляет ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств.

В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае ответчик Е.С. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору: кредитную задолженность не погашал, проценты за пользование кредитом не уплачивал.

В результате чего в соответствии с условиями договора Банком была начислена неустойка в размере 15 611,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному праву, оснований для снижения неустойки в соответствие со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, по состоянию на (.) образовалась задолженность ответчика перед Банком в размере 515 114,26 рублей, которая состоит из просроченного основного долга в размере 462 440,54 рубля; просроченных процентов в размере 37 062,72 рубля и неустойки в размере 15 611,00 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и сочтен арифметически верным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.5 Общих условий договора о предоставлении потребительского кредита при наступлении любого из обстоятельств, перечисленных в п. 4.4. Общих условий, кредитор в одностороннем порядке имеет право немедленно потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты основных процентов и/или расторжения договора. В этом случае заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить основные проценты в течение 30 календарных дней с момента направления заемщику соответствующего требования кредитора.

(.) Банком ответчику было направлено письменное требование о досрочном погашении кредита, а также о расторжении договора. Указанное требование заемщик не исполнил.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик допустил существенное нарушение условий заключенного с истцом кредитного договора . от (.), что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что он рассчитывал при заключении этого договора, в связи с чем требования истца о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 351,14 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) к Е.С. о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора полностью удовлетворить.

Расторгнуть договор . о предоставлении кредита от (.), заключенный между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и Е.С..

Взыскать с Е.С. в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) задолженность по договору . о предоставлении кредита от (.) в размере 515 114,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 462 440,54 рубля; просроченные проценты на срочный основной долг в размере 37 062,72 рубля; неустойку в размере 15 611,00 рублей, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 351,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда в соответствии со ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составлено (.).

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова