Постановление № 1-165/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-165/2018

№ 1-165/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Родыгиной Е.Г.,

при секретаре Бреусе А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Розенберга Е.Л.,

защитника – адвоката Сатмухамбетовой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что, 15 января 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, взял с прилавков, расположенных в торговом зале данного магазина продукты питания, поместив их под куртку, минуя кассу путем выхода из магазина, не оплатив стоимость товара, покушался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: дубки колбаса краковская в количестве 1 штуки, стоимостью 136,81 рублей; сыр белебеевский мраморный в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 146,74 рублей, на общую сумму 293,48 рублей; сыр белебеевский сметанковый в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 146,74 рублей, на общую сумму 293,48 рублей; сыр белебеевский белебеевский в количестве 1 штука, стоимостью 147,94 рублей; колбаса черкизовская бородинская в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 118,75 рублей, на общую сумму 237,5 рублей; сыр белебеевский башкирский в количестве 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 153,95 рублей, на общую сумму 461,85 рублей; сыр белебевский былинный в количестве 1 штука, стоимостью 150,10 рублей; колбаса русская в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 121,7 рублей, на общую сумму 243,4 рублей, а всего на общую сумму 1964, 56 рублей.

Однако при выходе из магазина, продавец Т.А.Т. заподозрив ФИО1 в хищении, потребовала от последнего прекратить преступные действия. После чего, ФИО1, осознавая открытость и противоправность своих действий, умышленно, незаконно, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», продолжил совершение хищения, выронив при этом из-под одежды: сыр белебевский былинный в количестве 1 штуки, стоимостью 150,10 рублей; колбасу русскую в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 121,7 рублей, на общую сумму 243,4 рублей, в виду чего не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, скрывшись с места совершения преступления с похищенным им остальным имуществом.

Тем самым ФИО1 своими умышленными действиями создал угрозу причинения материального ущерба ООО «Агроторг» на общую сумму 1964,56 рублей.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ –покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 поступило сообщение врио начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области от 2 июля 2018 года № 65/8-9799, о том, что ФИО1 скончался 1 июля 2018 года.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Выслушав заявленное ходатайство и мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал частично. Вина имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами подтверждена. Факт смерти обвиняемого ФИО1 подтверждается сообщением врио начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области от 2 июля 2018 года № 65/8-9799. Ходатайств о реабилитации обвиняемого ФИО1 не поступало.

В связи со смертью подсудимого ФИО1 также в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению производство по гражданскому иску представителя потерпевшего Н.А.Ж. о взыскании с ФИО1 1571 рубль 06 копеек в счет возмещения материального ущерба, поскольку правопреемство в данном случае не допускается.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Прекратить производство по гражданскому иску представителя потерпевшего Н.А.Ж. о взыскании с ФИО1 1571 рубль 06 копеек в счет возмещения материального ущерба, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью; копии свидетельств; копии устава; справки; акта ревизий; накладные, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Е.Г. Родыгина