Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-237/2017

Дело № 2-237/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Артемьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению Администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после её смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из 1/432 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель - ФИО1 не успела в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок. Решением суда от 25 апреля 2017 г. был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок нотариус Богатовского района Самарской области ФИО3 отказала, так как из представленных истцом документов не подтверждается последнее местожительство наследодателя ФИО1 В связи с этим истец не может реализовать свои права и законные интересы в качестве наследника. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/432 долю в праве общей долевой собственности, то есть на земельный участок площадью 10,2 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № и признать право собственности на земельный участок по праву наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Показала, что ФИО1, проживала на день смерти по адресу <адрес> Администрация сельского поселения Виловатое не выдало ей справку о проживании ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, так как в 2008 году архивные сведения были уничтожены пожаром. Иных наследников первой очереди не имеется.

Представитель ответчика – МКУ Администрация сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения искового заявления не возражают.

Третье лицо нотариус Богатовского района Самарской области ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила и не сообщила суду о причинах неявки. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно справки МКУ Администрации сельского поселения Виловатое муниципального района Богатовский Самарской области от 21 июня 2017 г. в связи с пожаром, произошедшим 19 апреля 2008 г. в здании администрации, выдать справку о проживании на день смерти ФИО1 не представляется возможным. Согласно адресной справки МП МО МВД России «Богатовский» ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти.

Таким образом, по материалам дела установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя, по адресу <адрес>.

Выслушав объяснения истца ФИО2, изучив представленные истцом письменные доказательства, включая: копию свидетельства о рождении ФИО4 серии №, в котором указаны сведения о матери ФИО1 ; копию свидетельства о заключении брака №, согласно которого истцу после заключения брака присвоена фамилия супруга «Тарабакина»; копию свидетельства о смерти ФИО1 №, согласно которого дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>; выписку из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/432 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, запись № от ДД.ММ.ГГГГ; копию решения Богатовского районного Совета народных депутатов № 13 от 28.02.1992 «О среднерайонном земельном пае в соответствии с Указом президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991», согласно которого площадь земельного пая 10,2 га; письменный отказ нотариуса в выдаче свидетельства о права на наследство № 636 от 26.06.2017; сообщение нотариуса №1486 от 29.08.2017 об отсутствии в нотариальной конторе Богатовского района наследственного дела после смерти ФИО1, копия решения Богатовского районного суда Самарской области от 25.04.2017 г., вступившее в законную силу 30.05.2017 о восстановлении ФИО2 срока принятия наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Право на судебную защиту гражданских прав и право наследования гарантируется ст.ст.35, 46 Конституции Российской Федерации и ст.11 ГК Российской Федерации. Институт наследования указан в гражданском законодательстве в качестве одного из оснований приобретения права собственности на имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежала 1/432 доля площадью 10,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в границах колхоза <адрес> с кадастровым №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16 февраля 2017 г.

Как следует из свидетельства о смерти № № ДД.ММ.ГГГГ, выданного Богатовским отделом ЗАГС ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из сообщения нотариуса №1486 от 29.08.2017 установлено, что в нотариальной конторе Богатовского района наследственного дела после смерти ФИО1, отсутствует.

Решением Богатовского районного суда Самарской области о 25 апреля 2017 г. ФИО5 восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что 1/432 доля площадью 10,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в границах колхоза <адрес> с кадастровым № подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости. Наличие иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ право выбора способа защиты принадлежит лицу, обращающемуся за защитой нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 10,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности площадью 10,2 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершей ФИО1.

Решение является основанием для внесения записей или изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним относительно регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Н. Бугаева

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 1 сентября 2017 года.