Постановление № 1-389/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-389/2019




Дело № 1-389/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Липецк 05 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием прокурора Ушаковой Т.А., подозреваемого ФИО1, защитника Колобаевой О.Л., при секретаре с/з Вольных Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 12.04.2019 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут находясь в магазине «Цветковский» ТЦ «Смайлик» по адресу <адрес>, тайно из корыстных побуждений, похитил со стола принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 5», стоимостью 5041 руб., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия подозреваемого квалифицированы по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ОП № 7 СУ УМВД России по г.Липецку ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он возместил причиненный преступлениями ущерб.

Подозреваемый ФИО1 и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор и потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела и применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, путем возвращения похищенного имущества, потерпевшая претензий к подозреваемому не имеет.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, тот факт, что ФИО1 официально не трудоустроен, но имеет заработок, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным назначить ему судебный штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

постановил:


Ходатайство следователя ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 482501001, УФК по ЛО (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), р/с <***> в отделение Липецк г.Липецк БИК 044206001, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.И.Букреева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Букреева С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ