Определение № 2-4312/2017 2-4312/2017~М-3104/2017 М-3104/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-4312/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26 июня 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Демченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>6 к жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» о взыскании паевого взноса, уплаченного по договору паевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» о взыскании паевого взноса в размере 1 729 514 руб., уплаченного по договору паевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик ЖСК «Западный-1» признан банкротом.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, разрешение указанного вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ЖСК «Западный-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Заслушав мнение представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «Производственная компания «Лес» к должнику ЖСК «Западный-1» о признании его несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО3

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

Требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 5 названного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая дату обращения истца к ответчику с заявлением о выходе из состава членов кооператива и выплате паевого взноса, требования истца к ответчику ЖСК «Западный-1» не относятся к текущим, следовательно, они подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ЖСК «Западный-1».

С учетом изложенного, поскольку указанный спор относится к подведомственности Арбитражного суда, то есть не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 <ФИО>7 к жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» о взыскании паевого взноса, уплаченного по договору паевого участия в строительстве прекратить в связи с невозможностью его рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: Е.Н. Илюшкина