Постановление № 1-34/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-34/17 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа г. Новокузнецк 2 февраля 2017 г. Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием: государственного обвинителя прокурора Долгих Р.Е., подсудимой ФИО2, защитника Смолина С.О. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> области, гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 20 час. 56 мин. ФИО2 находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: кошелек, стоимостью 500 рублей, золотые серьги, стоимостью 3500 рублей, денежные средства в сумме 2800 рублей, всего на общую сумму 6800 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6800 руб. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласна на прекращение дела с наложением судебного штрафа. Защитник Смолин С.О. с прекращением уголовного дела с наложением штрафа согласен. Государственный обвинитель Долгих Р.Е. считает возможным прекратить дело с назначением судебного штрафа. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместила причиненный вред, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая ее поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Суд учитывает имущественное положение ФИО1, которая работает, размер ее ежемесячной заработной платы - 23000 рублей, наличие на иждивении 2 н/л детей, и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ей судебный штраф в размере 5 000 рублей с отсрочкой выплаты, т.е. штраф должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить, с назначением на основании ст. 76 ч. 2 УК РФ судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф ФИО2 должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от уголовной ответственности – освободить. Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному приставу- исполнителю по месту жительства. Разъяснить ФИО1., что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения Судья: (подпись) Копия верна. Судья: А.А. Беспалов Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-34/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |