Постановление № 5-408/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-408/2018Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1-408/201 УИД 640042-01-2018-007564-94 по делу об административном правонарушении (Энгельсский районный суд Саратовской области <...>, индекс 413100 22 ноября 2018 года город Энгельс Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., при секретаре Береговском М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> 27 августа 2018 года в 20 час. 40 мин. в районе <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1, в нарушение пунктов 9.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средствoм <данные изъяты>, регистрационный <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 движущимся во встречном направлении. В результате происшествия водителю <данные изъяты>, регистрационный <данные изъяты> ФИО3. были причинены телесные повреждения, которые согласно расцениваются как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего, - адвокат Михеев О.Е. поддержал позицию ФИО6 Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности прихожу к выводу, что вина Баша в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора. В силу п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.При рассмотрении дела по существу судом установлено, что 27 августа 2018 года в 20 час. 40 мин. в районе <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1, в нарушение пунктов 9.1, 9.2 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средствoм <данные изъяты>, регистрационный <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 движущимся во встречном направлении. В результате допущенных нарушений ФИО1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, водителю транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный <данные изъяты> ФИО8 были причинены телесные повреждения, которые согласно расцениваются как легкий вред здоровью. Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортами (л.д.8-9), справкой по ДТП от 27 августа 2018 года (л.д.12-13), протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2018 года (л.д.15-16), схемой происшествия (л.д.14), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.17-18), письменными объяснениями (л.д.20-22), заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от 11 октября 2018 года (л.д.28-29), из которого следует, что ФИО9 причинен легкий вред здоровью. Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью ФИО7 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, нарушением пунктов 9.1 и 9.2 Правил дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 ча квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортным средством. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельств, суд признает и учитывает при назначении наказания, - признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не обнаружено. С учетом изложенного, исходя из фактических обстоятельств по делу, учитывая, что административное правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения (по данному факту ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Нуждин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |