Решение № 2-370/2018 2-370/2018 ~ М-355/2018 М-355/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-370/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2018 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 370/2018 по иску Петровой ФИО13 к администрации Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что 11 мая 2017 года умерла её мать ФИО16, после её смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, общей площадью 38,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, счета № №, № № в структурном подразделении № 2234 Калачинского отделения Сбербанка, она является наследником на основании завещания, удостоверенного 25.04.2007 года нотариусом Калачинского нотариального округа Омской области ФИО4, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с пропущенным сроком на принятие наследства, фактически она приняла наследство, после смерти матери обратилась к нотариусу, взяла себе часть вещей матери, посуду, мебель, просила признать за ней Петровой ФИО17 право собственности на квартиру общей площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства на счетах № №, № № в структурном подразделении № 2234 Калачинского отделения Сбербанка в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от 22.05.2018 года в качестве соответчика привлечена Администрация Куликовского сельского поселения Калачинского района Омской области.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные заявленным в иске, дополнительно пояснила, что после смерти матери ФИО5 взяла на себя бремя содержания наследственного имущества, из-за юридической неосведомленности обратилась к нотариусу по истечении 6-месячного срока, иных наследников, имеющих право на обязательную долю либо оспаривающих завещание не имеется, ошибочно в иске в качестве ответчиков указала своих дочерей, спора в которыми нет, о чем они указали в письменных заявлениях, просила иск удовлетворить.

Ответчики Администрация Куликовского сельского поселения, ФИО1, ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, нотариус Калачинского нотариального округа, ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не просили об отложении рассмотрения дела, от ФИО6, ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

Согласно положениям п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, либо иной сделки по отчуждению данного имущества, а также в порядке наследования.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения имуществом.

Согласно ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации данной сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании договора на приватизацию квартиры, зарегистрированного в Куликовской сельской администрации Калачинского района за № 30-П от 07.08.2001 года, ФИО5 и ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира № <адрес> (л.д.19).

В связи со смертью ФИО7, к ФИО5 перешло право на долю в праве общей совместной собственности на указанную квартиру, на основании чего 22.05.2007 года в Едином государственном реестре недвижимости было зарегистрировано право собственности ФИО5 на квартиру № <адрес> номер регистрации 55-55-07/003/2007-861, выдано свидетельство о государственной регистрации права серия 55 АВ № 468147 (л.д.15).

Согласно сберегательных книжек в структурном подразделении № 2234 Калачинского отделения Сбербанка России на имя ФИО5 открыты счета № № № № (л.д.20).

25.04.2007 года ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлено завещание, удостоверенное 25.04.2007 года нотариусом Калачинского нотариального округа Омской области ФИО4, которым все свое имущество, в том числе квартиру № <адрес> она завещала Петровой ФИО19 (л.д.12).

Согласно постановления Главы Куликовского сельского поселения Администрации Калачинского района № 23-п от 24.12.2004 года «Об упорядочение нумерации домов в населенных пунктах Куликовской сельской администрации» присвоена нумерация домам <адрес><адрес>, ФИО7 <адрес><адрес> (л.д.24).

ФИО8 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14).

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно уведомления нотариуса Калачинского нотариального округа ФИО4 от 8.06.2018 года завещание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное 25.04.2007 года, реестровый номер 1143, не изменялось и не отменялось (л.д.27).

ФИО3 обратилась к нотариусу Калачинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5, однако, постановлением от 28.11.2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д.11).

Согласно справок нотариусов Калачинского нотариального округа № 01-19 от 08.05.2018 года, № -1-19-18 от 23.05.2018 года, № 01-23/66 от 23.05.2018 года, № 01-25/28 от 08.06.2018 года наследственных дел после смерти ФИО5 не открывалось (л.д.25-26).

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что приходилась племянницей умершей ФИО5, истица являлась ее единственной дочерью, перед смертью ФИО5 они проживали совместно по месту жительства истицы, после смерти матери истица содержит ее квартиру, в которой в настоящее время ни кто не проживает, спора о наследстве не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, в частности, считаются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Осуществляя владение и пользование квартирой, находившейся в собственности умершей, в настоящее время наследник оформить право собственности на наследственное имущество не может в связи с пропуском срока на принятие наследства. Однако отсутствие оснований для признания права собственности на наследственное имущество не оспаривалось ответчиком – администрацией Куликовского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области.

При этом, указанные в иске в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, являющиеся, со слов истицы, ее дочерьми, в своих ходатайствах не возражали против удовлетворения требований истицы.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истицы ФИО3 о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства, размещенные на счетах № №, № № в структурных подразделениях Сбербанка России в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО8 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Петровой ФИО22 в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО8 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности:

- на квартиру, площадью 38,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

- денежные средства, размещенные на счетах № № в структурном подразделении 2234/00024 Калачинского отделения Сбербанка РФ и № № в структурном подразделении 2234/02234 Калачинского отделения Сбербанка РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>