Решение № 2А-204/2017 2А-204/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-204/2017

Дело № 2а-204/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Бердник К.В.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Кемеровской области Коледенко С.А.

рассмотрев в г.Мариинске в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи

09 марта 2017 года

административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просило установить в отношении последнего административный надзор сроком на 3 года и установить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, после 23-00 часов до 06-00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (демонстрации, митинги, массовые гуляния); запретить выезд за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны в которых осуществляется продажи спиртных напитков; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Омска от <...> по п.«а,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <...>, конец срока <...>. ФИО1 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, после 23-00 часов до 06-00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (демонстрации, митинги, массовые гуляния); запретить выезд за пределы территории постоянного места жительства, выбранного после освобождения, без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны в которых осуществляется продажи спиртных напитков; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил установить меньшее количество явок на регистрацию.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Омска от <...> (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Омска от <...>) по п.п.«а», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от <...>) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г.Омска от <...> и мирового судьи судебного участка № 17 Нововаршавского района Омской области от <...>) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока <...>, конец срока <...>. ФИО1 совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно. Постановлением начальника ФКУ ИК-7 от <...> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких. В период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 г.Мариинска удовлетворить.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступление, за совершение которого отбывает наказание ФИО1, в соответствии с действующим законодательством относится к категории тяжких преступлений, суд считает правильным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны в которых осуществляется продажи спиртных напитков; являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО1 иных административных ограничений.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <...>, судимого по приговору Ленинского районного суда г.Омска от <...> административный надзор сроком на три года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения – в течение трех лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары и рестораны в которых осуществляется продажи спиртных напитков; являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.В. Шульц

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2017 года

Судья – Н.В. Шульц

Решение вступило в законную силу 21.03.2017 года.

сОГЛАСОВАНО: Судья-________________________Н.В. Шульц