Постановление № 5-177/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-177/2017Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-177/2017 по делу об административном правонарушении 28 сентября 2017 года город Ржев Тверской области Судья Ржевского городского суда Тверской области Слободская Т.Ф. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, зарегистрированного по адресу: Тверская область, <адрес>, пенсионера, не работающего, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей и иждивенцев, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 14 февраля 2017 года в период с 14 часов 00 минут и не позднее 14 часов 30 минут в помещении кафе «Колесо» по адресу: <...>, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1, а именно в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений схватил её за шею, а в последующем стал хватать за иные различные части тела. От данных действий ФИО1 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 635 от 04.07.2017г. у ФИО1 обнаружен кровоподтек на правом предплечье. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не влекут последствия, указанные в ст. 116 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт причинения побоев, однако сожалел и раскаивался в этом. Дополнительно сообщил, что принес потерпевшей ФИО1 личные извинения, загладил причиненный вред. Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании принимать участие отказалась, сославшись на занятость на работе. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на строгом наказании не настаивала, оставив его выбор на усмотрение суда. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и его виновность суд находит подтвержденными совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года, заключением эксперта № 635 от 04 июля 2017 года, постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 марта 2017г., материалами проверки КУСП за № 826 от 14.02.2017г., рапортом от 18. 02.2017г., рапортом от 16.03.2017г., рапортом от 14.02.2017г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 марта 2017 года, постановлением о назначении экспертизы от 14.02.2017 года, объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего факт причинения побоев, письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, подтвердившей нанесение ей побоев. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершённого им правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа должна быть оплачена по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский») ИНН <***> КПП 691401001 ОКТМО 28745000 р/счёт <***>, лицевой счёт <***> Банк: отделение Тверь г.Тверь БИК 042809001 Наименование платежа – штраф Код бюджетной классификации 18811690040046000140 Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ, постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области. Судья Т.Ф. Слободская Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Слободская Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |