Постановление № 5-369/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-369/2017

Дело № 5-369/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 10.03.2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданка РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., вдова, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09.02.2017 г. в 14-40 часов, в торговом зале ТК «Лента» расположенного по адресу: <...>, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа взяла с витрины шоколад «Аленка» 2 шт., колбаса «Микоян» 1 шт., сыр «Киприно» 300гр., масло «Простоквашино» 180гр, сыр «Савушкин продукт» 210 гр., сыр «Трапеза Российский» 210 гр., сыр «Трапеза Голландский» 210 гр. на общую сумму 733 рубль 06 копеек, после чего прошла через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, тем самым совершила мелкое хищение и причинила ТК «Лента» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью подтверждается протоколом № 100051/3 об административном правонарушении от 09.02.2017 г., заявлением начальника отдела контроля и режима ФИО3 от 09.02.2017 г., объяснением ФИО4 от 09.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2017 г., рапортом сотрудника полиции от 09.02.2017 г., справкой о закупочной стоимости товара от 09.02.2017 г., сохранной распиской от 09.02.2017г.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Назначая лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, которая не работает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, являются признание вины и раскаяние в содеянном, на иждивении двое малолетних детей.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекалась к уголовной ответственности.

С учетом изложенного и имеющихся сведений о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку в данном случае наказание в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате представить в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), л/с <***>

ИНН <***>, КПП 420501001

Расчетный счет <***>,

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, Код ОКТМО: 32701000001

КБК 18811690040046000140 «штраф по протоколу УМВД РФ по г.Кемерово»,

Идентификатор 18880342170001000513

Судья: А.А. Вялов