Постановление № 5-241/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-241/2019

Дело № 5-241/2019

УИД № 29RS0008-01-2019-002213-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, 07 июля 2019 года около 00 часов 45 минут в общественном месте - кафе «Пит-стоп» по адресу: <...>, в присутствии посторонних граждан Б. и Ш. демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения 07 июля 2019 года около 00 часов 45 минут в кафе «Пит-стоп» по адресу: <...>, где в присутствии посторонних граждан безадресно выражался нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей Ш., Б. и рапортом старшего полицейского Котласского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области Ф..

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении отказался подписывать протокол и давать какие-либо объяснения по нему, ходатайств не представил.

Из письменных объяснений свидетеля Ш., бармена кафе «Пит стоп», следует, что 07 июля 2019 года она находилась на рабочем месте в кафе «Пит стоп» по адресу: <...>, куда около 00 часов 45 минут пришёл ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в её присутствии.

Из письменных объяснений свидетеля Б., работающего в кафе «Пит стоп», следует, что 07 июля 2019 года он также находился на своём рабочем месте в кафе «Пит стоп» по адресу: <...>, куда около 00 часов 40 минут пришёл ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в его присутствии.

Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту старшего полицейского Котласского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области Ф., 07 июля 2019 года около 00 часов 45 минут ему поступило сообщение, что в кафе «Пит-стоп» по адресу: <...>, сработала кнопка тревожной сигнализации, по прибытию на место было установлено, что 00 часов 45 минут в кафе «Пит-стоп» пришёлФИО1, находившийся в состоянии опьянения (с несвязной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, шаткой походкой) и демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан Б. и Ш., чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Б. и Ш. оговаривают ФИО1, не имеется, так как они описывают обстоятельства произошедшего аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, на основании пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1 и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 02 часов 40 минут07 июля 2019года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина