Постановление № 1-203/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-203/2024

К делу №1-203/2024

23RS0012-01-2024-002128-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2024 г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

при секретаре Галиевой М.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, ФИО1,

подсудимого ФИО6,

адвоката Соболева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ - в совершении хищения чужого имущества путем обмана, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба.

А именно, в соответствии с решением протокола от 27.01.2014 № 1 учредителей общества с ограниченной ответственностью «Энергоэффект» ИНН №«...» (далее ООО «Энергоэффект») ФИО6 назначен единоличным исполнительным органом – директором. В соответствии с разделом 10 Устава ООО «Энергоэффект», директор уполномочен действовать без доверенности от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки. Таким образом, ФИО6 будучи учредителем и директором ООО «Энергоэффект» является членом органа управления коммерческой организации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 № 585 «О создании акционерного общества «Российские железные дороги», учредителем ОАО «РЖД» является Российская Федерация, его уставной капитал составляется из обыкновенных именных акций, на 100 процентов принадлежащих Российской Федерации, ОАО «РЖД» ИНН <***>, юридический адрес: 107174, <адрес>.

Согласно Устава ОАО «РЖД», утвержденного Постановлением правительства от 27.10.2021 общество создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами «Об акционерных обществах», «О приватизации государственного и муниципального имущества» и «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» и является коммерческой организацией.

В ходе осуществления коммерческой деятельности ОАО РЖД, именуемое в дальнейшем «Заказчик» в лице начальника Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» ФИО2, действующего на основании доверенности № ЦДТВ-26/Д от 09.02.2022 с одной стороны и Акционерное общество «РЖДсрой» (далее АО «РЖДстрой») ИНН <***>, юридический адрес: <адрес> - именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице главного инженера СМТ № 6 – филиала АО «РЖДстрой» ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, заключили ДД.ММ.ГГГГ договор на выполнение работ по капитальному ремонту №«...». Согласно вышеуказанного договора, в соответствии с условиями Генерального договора от ДД.ММ.ГГГГ №«...» Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту объекта Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению: «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>» и передаче Заказчику их результатов. В рамках настоящего Договора Подрядчик выполняет работы, в полном объеме, поручаемом Заказчиком, собственными силами и (или) силами привлеченных субподрядных организаций, в соответствии с условиями настоящего Договора и проектной документацией. Объем и содержание работ, а также сроки выполнения работ могут быть пересмотрены сторонами в случае существенных изменений обстоятельств, влияющих на выполнение сторонами своих обязательств по настоящему договору. Указанные изменения оформляются сторонами дополнительными соглашениями к настоящему договору. Общая цена настоящего договора с учетом всех возможных расходов, которые могут возникнуть или могут возникнуть у подрядчика при выполнении работ, составляет 4 781 000 рублей 00 копеек без НДС. Сумма НДС (20%) по настоящему договору составляет 956 200 рублей 00 копеек. Общая цена настоящего договора составляет 5 737 200 рублей 00 копеек. Источник финансирования-собственные средства ОАО «РЖД». Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31.12.2022. Срок выполнения работ по настоящему договору: начало работ 01.07.2022, окончание работ 30.09.2022.

В ходе осуществления коммерческой деятельности АО «РЖДстрой» ИНН <***>, именуемое в дальнейшем «Генподрядчик», в лице главного инженера СМТ № 6 – филиала АО «РЖДстрой» ФИО3, действующего на основании доверенности от 29.12.2021 и общество с ограниченной ответственностью «Проект №«...»» ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, этаж 5, помещение XVIII/22, на стороне которого выступают несколько юридических лиц, а именно: ООО «Проект №«...»» (ИНН-<***>), ООО «ГЛАВДОРПРОЕКТ» (ИНН <***>) и ООО «СПЕЦПОЖАВТОМАТИКА» (ИНН <***>) на основании договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ № ПТ-КО-01-2018, именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили ДД.ММ.ГГГГ догово𠹫...» на выполнение работ по капитальному ремонту объекта «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>, ст. Горячий Ключ, <адрес>».

В ходе осуществления коммерческой деятельности ООО «Проект №«...»» ИНН <***>, на стороне которого выступают несколько юридических лиц, а именно: ООО «Проект №«...»» (ИНН-<***>), ООО «ГЛАВДОРПРОЕКТ» (ИНН <***>) и ООО «СПЕЦПОЖАВТОМАТИКА» (ИНН <***>) на основании договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ № ПТ-КО-01-2018, именуемое в дальнейшем «Подрядчик» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «Юника» ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, ул. <адрес>, эт.6 пом. 48, ком.3, именуемое в дальнейшем «Субподрядчик», в лице директора ФИО5, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № ТВ-ГК-06-22-06-5528/Ю на выполнение работ по капитальному ремонту объекта «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>, ст. Горячий Ключ, <адрес>». Согласно вышеуказанного договора, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту объекта в интересах ОАО «РЖД». Общая стоимость работ, поручаемых субподрядчику, определена ведомостью договорной цены (Приложение №«...»), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора составляет 4 268 477 рублей 00 копеек, кроме того НДС 20% - 853 695 рублей 40 копеек, всего с учетом НДС 20% - 5 122 172 рубля 40 копеек. Стоимость работ по объекту, может уточняться путем подписания сторонами дополнительных соглашений. Сроки выполнения работ по объекту определяются в Календарном графике производства работ (Приложение №«...»), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Начало работ – со дня подписания сторонами настоящего договора, окончание – ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий договор вступает в силу момента его подписания и до полного исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору.

В неустановленный период времени, но не позднее 30.03.2022 ФИО6 имея достаточный опыт по выполнению комплекса строительно-монтажных работ, включая капитальный ремонт, знал, что с целью извлечения прибыли возможно занизить объемы выполняемых работ и извлечь тем самым выгоду, которую в дальнейшем потратить по своему усмотрению, узнал о наличии взаимоотношений между ОАО «РЖД», СМТ №«...» – филиала АО «РЖДстрой», «Проект №«...»» и ООО «Юника», а также о поиске последним субподрядчика для выполнения работ по капитальному ремонту объекта: «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>». В неустановленном месте, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, у ФИО6 возник преступный умысел, на хищение денежных средств путем обмана, сопряжённым с умышленным неисполнением принятых на себя обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являлись коммерческие организации при выполнении работ по капитальному ремонту объекта: «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>, ст. Горячий Ключ, <адрес>».

В ходе осуществления коммерческой деятельности ООО «Юника» ИНН <***>, именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице генерального директора ФИО5, неосведомленного о преступном умысле ФИО6, действующего на основании устава, с одной стороны и ООО «Энергоэффект», юридический адрес: <адрес>, б<адрес>, комната 19, именуемое в дальнейшем «Субподрядчик», в лице директора ФИО6, действующего на основании устава и являющегося членом органа управления коммерческой организации, с другой стороны, заключили ДД.ММ.ГГГГ догово𠹫...»/ЮН-СП на выполнение работ по капитальному ремонту «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>, ст. Горячий Ключ, <адрес>». Согласно вышеуказанного договора, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту объекта в интересах ОАО «РЖД». Общая стоимость работ, подлежащих выполнению субподрядчиком, определена ведомостью договорной цены (Приложение №«...»), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора составляет 3 824 800 рублей 00 копеек, кроме того НДС 20% - 764 960 рублей 00 копеек, всего с учетом НДС 20% - 4 589 760 рублей 00 копеек. Стоимость работ по объекту, может уточняться путем подписания сторонами дополнительных соглашений. Сроки выполнения работ по объекту определяются в Календарном графике производства работ (Приложение №«...»), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Начало работ – со дня подписания сторонами настоящего договора, окончание – ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ или до полного исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, сопряженным с преднамеренным неисполнением принятых на себя договорных обязательств в сфере осуществляемой предпринимательской деятельности, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал выполнение работ по капитальному ремонту объекта «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>», - имитируя надлежаще выполнение взятых на себя обязательств, но не выполняя отдельные виды работ предусмотренных договором, а именно: крепление инвентарными щитами стенок траншей шириной до 2 м в грунтах устойчивых; демонтаж покрытия поверхности изоляции трубопроводов стеклопластиками РСТ, тканями стеклянными (ДУ100мм-170м Ду 150мм-510м); разборка изоляции из ваты минеральной, - а также занижая объемы работ по гидроизоляции боковой обмазочной битумной в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону, путем обмана, убедил неосведомленных о его преступном умысле, уполномоченных должностных лиц ОАО «РЖД», СМТ №«...» – филиала АО «РЖДстрой», «Проект №«...»» и ООО «Юника» в том, что работы выполняются в полном объеме и надлежащем качестве.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» в лице начальника Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» ФИО2 с одной стороны и АО «РЖДсрой» ИНН <***> в лице главного инженера СМТ №«...» – филиала АО «РЖДстрой» ФИО3 с другой стороны заключили дополнительное соглашение №«...» к договору от ДД.ММ.ГГГГ №«...» о нижеследующем. Внести следующие изменения в договор на выполнение работ по капитальному ремонту объекта Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению: «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>, ст. Горячий Ключ, <адрес>». Внести изменения в п. 2.1. Договора и изложить его в следующей редакции: «2.1. Общая цена вопроса. Общая цена настоящего договора с учетом всех возможных расходов, которые могут возникнуть или могут возникнуть у подрядчика при выполнении работ, составляет 5 453 000 рублей 00 копеек без НДС. Сумма НДС (20%) по настоящему договору составляет 1 090 600 рублей 00 копеек. Общая цена настоящего договора составляет 6 543 600 рублей 00 копеек. Источник финансирования-собственные средства ОАО «РЖД».

ДД.ММ.ГГГГ АО «РЖДстрой» в лице главного инженера СМТ№«...» – филиала АО «РЖДстрой» ФИО3 и ООО «Проект №«...»» на стороне которого выступают несколько юридических лиц, а именно: ООО «Проект №«...»» (ИНН-<***>), ООО «ГЛАВДОРПРОЕКТ» (ИНН <***>) и ООО «СПЕЦПОЖАВТОМАТИКА» (ИНН <***>) на основании договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ № ПТ-КО-01-2018, именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице генерального директора ФИО4 заключили Дополнительное соглашение к Договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем. В связи с корректировкой лимита финансирования внести изменения в п.2.1 Договора и изложить его в следующей редакции: «общая стоимость работ, поручаемых Подрядчику по настоящему Договору, определена на основании Протокола заседания комиссии по осуществлению закупок СМТ-6 – филиала АО «РЖДстрой» №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и ведомости договорной цены (Приложени幫...»), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, составляет 5 071 290 рублей, кроме того НДС 20% - 1 014 258 рублей, всего НДС 20% 6 085 548 рублей. Источник финансирования-собственные средства ОАО «РЖД».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проект №«...»» ИНН <***>, на стороне которого выступают несколько юридических лиц, а именно: ООО «Проект №«...»» (ИНН-<***>), ООО «ГЛАВДОРПРОЕКТ» (ИНН <***>) и ООО «СПЕЦПОЖАВТОМАТИКА» (ИНН <***>) на основании договора простого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ № ПТ-КО-01-2018 в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с одной стороны и ООО «Юника» в лице директора ФИО5, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили дополнительное соглашение №«...» о нижеследующем. Изменить пункт 2.1. Договора и изложить его в следующей редакции: «Общая стоимость работ, поручаемых субподрядчику, в соответствии с п.1.1 настоящего Договора, определена в соответствии с ведомостью договорной цены (Приложение №«...»), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора составляет 4 842 125,60 рублей, кроме того НДС 20% - 973 687, 60 копеек, всего с учетом НДС 20% - 5 842 125,60 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮНИКА» в лице Генерального директора ФИО5 и ООО «ЭНЕРГОЭФФЕКТ» в лице Директора ФИО6 заключили дополнительное соглашение к договору №«...»/ЮН-СП от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем. Пункт 2.1 изменить и изложить в следующей редакции: «2.1 Общая стоимость Работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком в соответствии с «п. 1.1 настоящего Договора, определена на основании Ведомости договорной цены (Приложение №«...»), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, составляет: 4 362 400,00 (Четыре миллиона триста шестьдесят две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, кроме того, НДС (20%) - 872 480,00 (Восемьсот семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек. Всего с учетом НДС (20%) - 5 234 880,00 (Пять миллионов двести тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Стоимость Работ по Объекту, может уточняться путем подписания Сторонами дополнительных соглашений. В случаях поставки материалов, оборудования, изделий, конструкций и комплектующих Подрядчиком, стоимость Работ подлежит корректировке, а также Субподрядчик предоставляет Отчет об использовании материалов, переданных Подрядчиком».

Будучи введенными в заблуждение ФИО6, неосведомленные о его преступном умысле, должностные лица ОАО «РЖД», СМТ №«...» – филиала АО «РЖДстрой», «Проект №«...»» и ООО «Юника» ДД.ММ.ГГГГ подписали акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, согласно указанным актам Подрядчики сдали, а Заказчики приняли весь комплекс работ. ДД.ММ.ГГГГ сторонами договоров составлены и подписаны корректирующие акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также корректирующие справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Согласно указанным актам Подрядчики сдали, а Заказчики приняли весь комплекс работ.

Расчеты между контрагентами: ОАО «РЖД» и АО «РЖДстрой» ИНН <***> по договору от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по капитальному ремонту №«...»; АО «РЖДстрой» ИНН <***> и «Проект №«...»» ИНН <***> по договору от ДД.ММ.ГГГГ №«...»; «Проект №«...»» ИНН <***> и ООО «Юника» ИНН <***> по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ТВ-ГК-06-22-06-5528/Ю; ООО «Юника» ИНН <***> и ООО «Энергоэффект» ИНН <***> по договору от ДД.ММ.ГГГГ №«...»/ЮН-СП, – произведены в полном объеме в установленные сроки соответствии с подписанными справками о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3.

В счет оплаты работ по капитальному ремонту объекта «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>, ст. Горячий Ключ, <адрес>» со счета ООО «Юника» №«...», открытого в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) г Москва на счет ООО «Энергоэффект» ИНН <***> №«...» открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», Ростовский по адресу: <адрес>, осуществлен перевод следующих денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ – 4 973 136 рублей; а также ДД.ММ.ГГГГ – 261 744 рублей. Таким образом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №«...»/ЮН-СП за выполнение работ по капитальному ремонту «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>, ст. Горячий Ключ, <адрес>». На счет ООО «Энергоэффект» ИНН <***> №«...», открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», Ростовский по адресу: <адрес>, поступило 5 234 880 рублей.

Согласно выводам заключения эксперта №«...»-Э от ДД.ММ.ГГГГ: виды и объемы выполненных работ согласно договоров и дополнительных соглашений к ним на объекте «Наружная теплотрасса от котельной №<адрес>, ст. Горячий ключ, <адрес>», не соответствуют видам и объемам работ отраженным в подписанных актах КС-2.

Стоимость не выполненных работ по договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №«...» к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ на объекте «Наружная теплотрасса от котельной №<адрес>, ст. Горячий ключ, <адрес>», однако указанных в актах КС-2, составляет 564 468 рублей 00 копеек, с НДС 20 %;

Стоимость не выполненных работ по договору №«...» от 30.03.2022 и дополнительного соглашения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору на объекте «Наружная теплотрасса от котельной №<адрес>, ст. Горячий ключ, <адрес>», однако указанных в актах КС-2, составляет 524 955 рублей 24 копейки, с НДС 20 %.

Стоимость не выполненных работ по договору №ТВ-ГК- 06-22-06-5528-Ю от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору на объекте «Наружная теплотрасса от котельной №<адрес>, ст. Горячий ключ, <адрес>», однако указанных в актах КС-2, составляет 503 957 рублей 03 копейки, с НДС 20 %.

Стоимость не выполненных работ по договору №ТВ-ГК- 06-22-06-5528 ЮН-СП от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №«...» от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору на объекте «Наружная теплотрасса от котельной №<адрес>, ст. Горячий ключ, <адрес>», однако указанных в актах КС-2, составляет 451 574 рубля 40 копеек, с НДС 20 %.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, являясь единоличным членом органа управления коммерческой организации ООО «Энергоэффект» ИНН <***> из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте путем обмана, сопряжённым с умышленным неисполнением принятых на себя обязательств по договору в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являлись коммерческие организации при выполнении работ по капитальному ремонту объекта Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению: «Наружная теплотрасса от котельной № <адрес>, ст. Горячий Ключ, <адрес>», - похитил денежные средства, принадлежащие ОАО «РЖД», на общую сумму 451 574 рубля 40 копеек, что повлекло причинение значительного ущерба.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимым полностью возмещен потерпевшему причиненный преступлением ущерб, путём выполнения работ и устранения выявленных недостатков. При этом просил назначить судебный штраф в минимально возможном размере с учетом имущественного положения ФИО6, его супруги и малолетнего ребенка, а также с учётом недопущения ухудшения условий их жизни.

Подсудимый ФИО6 поддержал ходатайство своего защитника, показал, что он согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО12 в своём письменном заявлении, не возражали против прекращения уголовного дела и назначении ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав при этом, что причиненный ущерб подсудимым возмещён в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Органом предварительного следствия действия ФИО6 квалифицированы по ч.5 ст.159 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Предъявленное органом предварительного расследования обвинение ФИО6 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО6 к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно и полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, неоднократно был отмечен благодарственными письмами по результатам своей трудовой деятельности, активно способствовал расследованию преступления, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына и неработающую супругу.

Каких-либо существенных последствий для потерпевшего совершенным преступлением не наступило, поэтому меры принятые ФИО6 по заглаживанию вреда в виде возмещения потерпевшему причиненного преступлением ущерба, признаётся судом достаточным и исчерпывающим в целях восстановления нарушенных в результате преступления прав потерпевшего.

С учетом указанных норм закона и изложенных выше обстоятельств, тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО6 заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО6 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 104.5 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, судом не установлено.

Санкция ч.5 ст.159 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет.

Определяя размер судебного штрафа, суд согласно ст. 104.5 УК РФ принимает во внимание также сведения о размере дохода ФИО6, возможности получения такого дохода, сведения об имуществе, семейном положении, который женат, имеет иждивенцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО6 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 100 000 рублей.

Судебный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам Краснодарского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте:

ИНН <***>, КПП 230901001, ОКАТО 03401369000, ОКТМО 03 701 000, УФК по Краснодарскому краю (Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>), Номер счета: 40101810300000010013 ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 040349001 Юридический адрес: 350033, г. Краснодар, Краснодарский край, пл. Привокзальная, № 1, код бюджетной классификации КБК - 18811621010016000140; УИН 18852324011130000259

Наименование платежа: судебный штраф.

Установить ФИО6 срок уплаты судебного штрафа: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО6, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он будут привлечен к уголовной ответственности по ч.5 ст.159 УК РФ.

Меру пресечения ФИО6 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: документацию и предметы, результаты оперативно – розыскной деятельности, CD-R диски, - хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах дела на весь период хранения дела.

Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий- подпись