Постановление № 5-27/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-27/2017 по делу об административном правонарушении г. Катав – Ивановск 02 марта 2017 года Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Козынченко И.В., при секретаре Гембель Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить регистрационные документы на транспортное средство, водительское удостоверение, ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, после просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи правонарушения, представленной сотрудниками ГИБДД. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля ФИО, представителя ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО4, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. Факт неповиновения ФИО3 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции - инспектора ДПС ФИО в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, выразившийся в отказе предоставить регистрационные документы на транспортное средство, водительское удостоверение, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; - рапортом инспектора ДПС ФИО; - письменными объяснениями ФИО1, ФИО2; - копией графика несения службы личным составом на ДД.ММ.ГГГГ; - копией удостоверения ФИО Из рапорта сотрудника полиции ФИО следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции предоставить регистрационные документы на транспортное средство, водительское удостоверение, ответил отказом. ФИО3 в протоколе об административном правонарушении пояснил, что считает, что закон не нарушал, документы передал бы после объяснения остановки, передать документы не отказывался. Из письменных объяснений свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в их присутствии водитель ФИО3 отказался выполнить требование сотрудника передать для проверки документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис и товаротранспортную накладную. В судебном заседании инспектор ДПС ФИО подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просмотренная в ходе судебного заседания видеозапись также подтверждает совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, он своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, отказавшись представить по требованию сотрудника ГИБДД водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ ФИО3 не привлекался. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 30 мин. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО3 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение иного вида наказания, по мнению судьи не достигнет цели наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, суд На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Штраф необходимо перечислить: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***> / КПП 745301001, р/с <***> банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; БИК 047501001, ОКТМО 75629000, УИН №. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской Челябинской области. Судья: /подпись/ И.В. Козынченко КОПИЯ ВЕРНА Судья: И.В. Козынченко Секретарь: Ю.С. Гембель Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Козынченко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 |