Постановление № 5-52/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019Пермский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-52/2019 копия 11 февраля 2019 года г. Пермь Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8 16 января 2019 в 14.00 часов ФИО2, находился на борту ВС № 302 «Пермь-Москва», имея признаки алкогольного опьянения. 16 января 2019 в 14.50 в помещении полиции ЛоП в эаропорту г. Перми, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественности безопасности. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав его явку необязательной. Суд, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает виновность ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Вина ФИО2 в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении УТУ 18 № от 16 января 2019, в котором ФИО2 от подписи отказался в присутствии двух понятых, протоколом АА № 60 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16 января 2019, протоколом о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 16 января 2019, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 в присутствии которых ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортами инспекторов СГ по ООП ЛоП в аэропорту г. Перми ФИО6, ФИО7 от 16 января 2019. Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава указанного выше административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу. При указанных обстоятельствах действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, учитывая принцип реальности исполнения наказания, а также то, что ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: ЛОП в а/п г. Перми, ИНН <***>, КПП 590301001, р/с <***>, банк получателя ГУ Банка России по Пермскому краю Отделение Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18830459190180022579. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края. Судья/подпись/ Копия верна: Судья О.М. Бабанина Подлинный документ подшит в административном деле № 5-52/2019 Пермского районного суда Пермского края Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Бабанина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-52/2019 |