Определение № 2-2338/2017 2-2338/2017~М-1529/2017 М-1529/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2338/2017

Дело № 2-2338/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Даниловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П.А.Ю. об отказе в совершении нотариальных действий,

У С Т А Н О В И Л:

П.А.Ю. обратился в суд с указанным заявлением, в обосновании указал, что <дата> заявителем в адрес нотариуса К.С.Н. обычным письмом было направлено заявление об удостоверении завещания вне помещения нотариальной конторы. О решении, принятом по данному заявлению, П.А.Ю. просил информировать в письменном виде в установленные сроки. До настоящего времени никакого письменного ответа от нотариуса К.С.Н. заявителем получено не было. Однако, <дата> С.А.В. лично обратилась по данному вопросу к нотариусу. К.С.Н. сообщила, что с поступившим от заявителя заявлением ознакомилась, однако просьбу об удостоверении завещания следует адресовать начальнику ФКУ ИК-7. Таким образом, нотариус К.С.Н., получив заявление П.А.Ю. фактически отказала в его удовлетворении. Выносилось ли нотариусом по данному поводу постановление – заявителю неизвестно. Такие действия (бездействие) нотариуса полагает незаконными. На основании изложенного, просит обязать нотариуса К.С.Н. устранить допущенное нарушение и полностью совершить указанное нотариальное действие – удостоверение завещания вне помещения нотариальной конторы.

До судебного заседания от представителя заявителя на основании доверенности С.А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению П.А.Ю. об отказе в совершении нотариальных действий.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья И.В. Шувалова