Постановление № 5-3977/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-3977/2020

11RS0001-01-2020-013491-05 Материал №5-3977/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сыктывкар 21 октября 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекающегося к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу СР №668826 от ** ** ** ФИО2 ** ** ** в 13 часов 40 минут, находясь в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ... на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КРФоАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В подтверждение виновности ФИО1 суду представлены материалы: протокол СР №671522 об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции о нахождении ФИО1 ** ** ** в 13 часов 20 минут возле ... Республики Коми в состоянии опьянения, на что указывали шаткость походки, резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, грязная одежда, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №4331 от ** ** **.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, доказана в полном объёме совокупностью исследованных доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудником полиции, поскольку он ранее с ФИО1 знаком не был, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора им ФИО1 в совершении административного правонарушения судом не установлено, не приведено таковых и ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт в соответствии со ст.4.2 КРФоАП раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных со ст.4.3 КРФоАП, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Оснований для применения ст.2.9 КРФоАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершённого им административного правонарушения, суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В срок наказания включить периоды административного задержания ФИО1 ** ** ** с 14 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ** ** **; ** ** ** с 12 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Сажин