Постановление № 5-241/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-241/2024

Дело № 5-241/2024

УИД 32RS0004-01-2024-001526-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2024 года <...>

Судья Володарского районного суда г. Брянска Храмкова В.О., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, <сведения исключены>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2024 года в 16 час. 30 мин, ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 48 по ул. Володарского в Володарском районе г. Брянска, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в ответ на законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции оказал сопротивление, а именно: толкал и хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, сорвал погоны, применил к нему физическую силу, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии посторонних граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2770/Т 0103476 от 16 июля 2024 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2, доложившего о том, что 16 июля 2024 года около 16 час. 30 мин. им был осуществлен выход по сообщению ФИО3 о противоправном поведении ее бывшего супруга ФИО1 по адресу: <...>. По прибытии на место был установлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, отказался проследовать в отделение полиции и оказал сопротивление, отталкивал его и хватал за форменное обмундирование, сорвал погоны, пытался ударить по лицу. Эти же обстоятельства отражены в объяснениях свидетелей ФИО4, ФИО3 Согласно протоколу о доставлении от 16 июля 2024 года ФИО1 был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску. Согласно протоколу № 303 об административном задержании от 16 июля 2024 года ФИО1 задержан в 19 час. 00 мин.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, оценив данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу их допустимыми доказательствами и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершенном правонарушении.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, считает необходимым назначить ему наказание виде административного ареста, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом ограничений к применению данной меры наказания, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает.

В силу положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании № 303 от 16 июля 2024 года следует, что ФИО1 был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску в 16 час. 30 мин. 16 июля 2024 года, соответственно, срок административного ареста необходимо исчислять с указанного времени и даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.О. Храмкова