Постановление № 1-622/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-622/2019Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-622/2019 (11901320025081200) КОПИЯ г. Белово 15 августа 2019 г. Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ужеговой Т.Н., при секретаре судебного заседания Шапуровой И.А., с участием государственного обвинителя Шадеева С.Е., подсудимого ФИО1, защитника Очеретиной Л.Н., представившего ордер № 492 от 10.07.2019г., удостоверение № 1277 от 06.03.2012г.; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты>, ограниченно годного к воинской службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1. 15.08.2017г. приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. 15.08.2018г. снят с учета по истечению испытательного срока. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении. Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 05.08.2019г. по данному уголовному делу назначено открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства на 15.08.2019г. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил, что он не согласен с предъявленным обвинением, возражал против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник доводы подсудимого поддержал. Суд по своей инициативе поставил вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ для производства дознания в общем порядке, поскольку подсудимый ФИО1 возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании просил суд возвратить дело прокурору в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что подозреваемым ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме (л.д. 48), которое удовлетворено дознавателем. Одним из условий для производства дознания в сокращенной форме является тот факт, что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает оценку дознания, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ). Согласно ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ст. 226.2 и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Положения части 4 статьи 226.9 УПК РФ предписывают суду в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора принять решение о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. При таких обстоятельствах, суд, установив наличие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, поскольку подсудимый ФИО1 возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, на основании чего дознание не может производиться в сокращенной форме, приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1 меры процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору г. Белово Кемеровской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд. Судья (подпись) Т.Н. Ужегова Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ужегова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |