Решение № 2-16/2017 2-16/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2017 года город Саратов Саратовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Шебанова А.Н., при секретаре Долгушовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника <данные изъяты>» к бывшему курсанту указанного военного института <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, Начальник <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором в окончательной редакции требований просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере №. В обоснование данных требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 в соответствии с приказом начальника <данные изъяты> № 148 от 23 июля 2014 года с 1 августа того же года зачислен в списки личного состава указанного института на воинскую должность «курсант». С 1 октября 2015 года с ним заключен первый контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения и на 5 лет военной службы после получения высшего образования. Приказом начальника <данные изъяты> № № по личному составу от 25 ноября 2016 года ответчик отчислен по недисциплинированности и досрочно уволен с военной службы по контракту на основании пп. «ж», п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». За период обучения на военную и специальную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета затрачено 164 № которые он обязан возместить. Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания начальник <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при этом в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что иск признает в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании в соответствии с выпиской из приказа начальника <данные изъяты> № 148 от 23 июля 2014 года, ФИО1 с 1 августа 2014 года зачислен в списки личного состава указанного института. Из контракта о прохождении военной службы следует, что ФИО1 заключил его с Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника <данные изъяты> 1 октября 2015 года. В соответствии с выпиской из приказа начальника <данные изъяты> № 239 от 25 ноября 2016 года, ФИО1 по недисциплинированности отчислен из числа курсантов, с ним расторгнут контракт, и с этой же даты он исключен из списков личного состава института. В силу положений пункта 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, окончивших образовательное учреждение и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Более того, указанный вывод суда полностью согласуется с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем Определении от 8 февраля 2011 г. №129-О-О, указал, что предусмотренная пунктом 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования» определена методика расчета размера возмещаемых средств. Как видно из справки – расчета, размер подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 составляет – №. Согласно справки начальника финансового отдела, ФИО1 частично оплатил задолженность, что подтверждается платежным поручением № № и остаточная стоимость подлежащая возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку составляет – №. Расчет указанной суммы произведен в соответствии с пп. «а» п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года, и соответствует сведениям о прохождении ответчиком военной службы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника <данные изъяты> к бывшему курсанту ФИО1, о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере № подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления. В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования начальника <данные изъяты> в полном объеме, государственная пошлина, от уплаты которой он освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, государственная пошлина в размере № руб. № коп. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 235 ГПК Российской Федерации, военный суд, Исковое заявление начальника <данные изъяты>» к бывшему курсанту указанного военного института <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу федерального государственного казённого военного образовательного учреждения «<данные изъяты>» средства федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере №) рублей №<данные изъяты> копеек путем зачисления данной суммы в федерального государственного казённого военного образовательного учреждения «<данные изъяты>». Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей №) копеек, от уплаты которой истец был освобожден. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 21 февраля 2017 года. Председательствующий Истцы:ФГКВОУ ВО "Саратовский военный Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации" (подробнее)Судьи дела:Шебанов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-16/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 |