Решение № 2-2620/2025 2-2620/2025~М-691/2025 М-691/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-2620/2025

< >

Дело № 2 – 2620/2025

УИД 35RS0001-01-2025-001312-35


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

19 июня 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц., ФИО1 к мэрии города Череповца о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Й., ФИО1 обратились в суд с иском к мэрии г. Череповца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>; признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в равных долях по 1/8 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что 11.11.2009 они и < > – К.. и У. заключили с мэрией г. Череповца договор передачи <адрес> в собственность по ? доле каждому. Государственная регистрация права собственности не произведена. ДД.ММ.ГГГГ умер К.. После его смерти они в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как право собственности на ? долю наследодателем зарегистрировано не было.

В судебное заседание Й., ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – мэрии г. Череповца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – У. в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых указала на согласие с заявленными требованиями, поскольку истцы несут расходы по оплате коммунальных услуг по квартире, в том числе и за период после смерти К.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договору от 11.11.2009 мэрия г.Череповца передала К.., У., Й., ФИО1 бесплатно в порядке приватизации в долевую собственность в равных долях трехкомнатную <адрес>.

Право собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение К. У., Й., ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ К.. умер.

Его наследники первой очереди по закону: < > – Й., ФИО1 к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район с заявлением о принятии наследства после смерти < > не обращались.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541 – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является установление факта подачи наследодателем в установленном законом порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого им по договору найма жилого помещения вместе с необходимыми документами и того, что оно не было им отозвано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статьям 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, < > и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что К., обращаясь в мэрию г. Череповца с заявлением о заключении договора передачи <адрес> в долевую собственность, выразил свою волю на приватизацию данного жилого помещения, квартирой пользовался и владел до дня смерти, Й., ФИО1 являются наследниками первой очереди после его смерти, ФИО1 проживает и зарегистрирован в жилом помещении, Й. является собственником ? доли в объекте недвижимости, несет расходы по оплате коммунальных платежей, что подтверждается материалами дела и свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти К. суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ц. (< >), ФИО1 (< >) к мэрии города Череповца (< >) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Признать за Ц., ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности по 1/8 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.Ю. Михайлова