Определение № 2А-213/2017 2А-213/2017~М-5726/2016 М-5726/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-213/2017




Дело № 2а-213/2017 01 февраля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2013-2014 гг. в размере <***>, пени по земельному налогу за период с <Дата> по <Дата> в размере <***> и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимка по которому образовалась в 2008-2009 гг., за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>.

От представителя административного истца - врио начальника Межрайонной ИФНС России <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 поступило заявление об отказе от административного иска в связи с уплатой административным ответчиком взыскиваемых сумм, которое, в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, приобщено к материалам дела.

В соответствии с положениями Главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п.1 ст.292 КАС РФ судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


принять от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказ от административного иска к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц.

Производство по делу по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения

Председательствующий Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №3 по АО и НАО (подробнее)

Судьи дела:

Дракунова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)