Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-335/2017

По делу № 2 - 335/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года ст. Новопокровская

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В Новопокровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 обратился ФИО1, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - П.

Наследником первой очереди к имуществу П. является он - ФИО1

При жизни П. у ОАО «Нектар» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи процедуру государственной регистрации не прошел, переход права собственности не зарегистрирован ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру у продавца.

В указанную квартиру наследодатель с семьей вселилась задолго до оформления договора купли-продажи - в 1988 году.

Получив квартиру от ОАО «Нектар» по договору наследодатель стала сингулярным правопреемником общества, следовательно, ко времени её владения имуществом присоединяется время владения имуществом ответчиком - ОАО «Нектар».

Таким образом, наследодатель непрерывно, добросовестно и открыто владела и пользовалась объектом недвижимого имущества как своим собственным более 15 лет.

В настоящее время истец, как наследник и соответственно, правопреемник П. владеет квартирой, как своей собственной.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме добровольно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, к моменту рассмотрения дела представил заявление, в котором против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал, дело просил рассмотреть без его участия.

Третье лицо - нотариус Новопокровского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, к моменту рассмотрения дела представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, суду доверяет.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца П., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди является её супруг - ФИО5, что подтверждается справкой нотариуса о круге наследников.

Ответчики по делу ФИО3 и ФИО2 заявления о принятии наследства нотариусу не подавали, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни П. у ОАО «Нектар» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи процедуру государственной регистрации не прошел, переход права собственности не зарегистрирован ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру у продавца.

В указанную квартиру наследодатель с семьей вселилась задолго до оформления договора купли-продажи - в 1988 году.

Таким образом, наследодатель непрерывно, добросовестно и открыто владела и пользовалась объектом недвижимого имущества как своим собственным более 15 лет.

В настоящее время истец, как наследник и соответственно, правопреемник П. владеет квартирой, как своей собственной.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ