Решение № 2-351/2019 2-351/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-351/2019

Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-351/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Партизанск 09 апреля 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Черепащенко А.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> край на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик зарегистрирован в данной квартире в настоящее время, является его родным братом. При оформлении наследства ответчик отказался от своих наследственных прав. Регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением. Ответчик в квартире не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несёт, его личных вещей в квартире нет, членом семьи истца он не является. Какого-либо соглашения с ответчиком о сохранении за ним права пользования квартирой не заключено. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик ФИО2 не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства.

Выслушав объяснения истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Свобода передвижения и выбора места жительства предусмотрена также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 12), другими международными и международно-правовыми актами.

В соответствии со статьёй 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, в собственности истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> край (листы дела 6, 7).

В соответствии со статьёй 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК РФ, частей 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктами 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Как следует из выписки из поквартирной карточки по адресу: <адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован по данному адресу: в период с <Дата> по <Дата>, затем с <Дата>, затем с <Дата> по настоящее время в качестве сына квартиросъёмщика ФИО2.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 отказался от своей доли наследства в пользу своего родного брата ФИО1 – истца по делу, что подтверждается содержанием свидетельства о праве на наследство по закону (лист дела 6). Ответчик ФИО2 по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащему истцу. Расходы на содержание жилого помещения ответчик не несет. Между истцом и ответчиком не имеется соглашения, предусматривающего право ответчика пользоваться указанным жилым помещением.

Право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства он не приобрел.

В судебном заседании также установлено, что вещей ответчика в квартире истца не имеется. Ответчик членом семьи истца не является и в указанном жилом помещении не проживает.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку в ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчик членом семьи истца не является, при этом какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, то суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением на основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации за ответчиком не сохраняется в связи с утратой права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося <Дата>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> край.

Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учёта.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 12 апреля 2019 года.

Судья Е.Ю. Решетникова



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Решетникова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ