Определение № 2А-1425/2017 2А-1425/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-1425/2017




Дело № 2а-1425/2017


Определение


07 марта 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Башеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» к старшему судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ФИО1, Заводскому РОСП г.Саратова о признании незаконными действий по контролю за действиями районного отдела службы судебных приставов в связи с утратой исполнительного производства, неразмещении информации об исполнительном производстве, обязании запросить информацию и исполнить решение суда,

Установил:


В производстве суда находится дело по административному исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» к старшему судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ФИО1, Заводскому РОСП г.Саратова о признании незаконными действий по контролю за действиями районного отдела службы судебных приставов в связи с утратой исполнительного производства, неразмещении информации об исполнительном производстве, обязании запросить информацию и исполнить решение суда.

Представитель административного истца представил заявление об отказе от административного искового заявления к старшему судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ФИО1, Заводскому РОСП г.Саратова о признании незаконными действий по контролю за действиями районного отдела службы судебных приставов в связи с утратой исполнительного производства, неразмещении информации об исполнительном производстве, обязании запросить информацию и исполнить решение суда.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

В соответствии со ст.ст.46, 157 КАС РФ административному истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, о чем свидетельствует его заявление.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:


Принять отказ от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» к старшему судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г.Саратова ФИО1, Заводскому РОСП г.Саратова о признании незаконными действий по контролю за действиями районного отдела службы судебных приставов в связи с утратой исполнительного производства, неразмещении информации об исполнительном производстве, обязании запросить информацию и исполнить решение суда - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд город Саратова.

Судья Р.И. Шайгузова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

СРООЦЗПП (подробнее)

Ответчики:

Заводской РОСП г.Саратова (подробнее)

Судьи дела:

Шайгузова Роксана Исамгалиевна (судья) (подробнее)