Постановление № 5-668/2017 5-886/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-668/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-668/2017
г.Орехово-Зуево
19 декабря 2017 г.
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, при секретаре Поповой Я.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО3 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ на 2 км.+500 м. автодороги <адрес><адрес> водитель ФИО4, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным номером №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом «Ямаха» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1 В результате ДТП потерпевшему был причинен средней степени тяжести вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 29.04.2017 он двигался по автодороге <адрес>. Перед закрытым переездом в д. Емельяново, совершая маневр разворота, он убедился в отсутствии транспортных средств и стал разворачиваться. В это время произошел удар в правую сторону его автомобиля. Столкновение произошло на обочине. Перед совершением маневра он убедился в отсутствии транспортных средств, мотоцикла не было, считает, что его вины нет.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, он, управляя мотоциклом «Ямаха» с государственным регистрационным знаком №, двигался со стороны <адрес>. На встречной полосе перед закрытым переездом стоял транспорт, неожиданно из встречного потока, с обочины стал разворачиваться автомобиль под управлением ФИО4 Он принял меры к экстренному торможению, но избежать столкновения не удалось. До настоящего времени проходит лечение, последствия травм неизвестны. Моральный вред не возмещен, настаивает на строгом наказании.

Вина ФИО4 в нарушении правил дорожного движения, приведшем к ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 162006 от 09.08.2017, согласно которому 29.04.2017 на 2 км.+500 м. автодороги <адрес> водитель ФИО4 управляя автомобилем «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным номером № в нарушение п. 8.8 ПДД РФ, допустил столкновение с мотоциклом «Ямаха» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1 был причинен средней степени тяжести вред здоровью (л.д.93-95); определением 50 АО № 040058 от 29.04.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3), справкой о ДТП, из которой следует, что указанному транспортному средству причинены механические повреждения, водителю мотоцикла причинены телесные повреждения (л.д.4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.7-11); заключением судебно-медицинского эксперта №68/341-17 от 07.12.2017 о том, что у ФИО1 установлено: краевой перелом угла левой лопатки без смещения, закрытый перелом гороховидной кости левой кисти, тупая травма левого коленного сустава с частичным повреждением передней крестообразной связки, разрывом заднего рога медиального мениска и посттравматическим воспалением сухожилий и синовиальной сумки левого коленного сустава, которые расцениваются по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня, как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью (л.д.93-95); рапортом оперативного дежурного Дрезненского отдела полиции ФИО2 о сообщении о ДТП с пострадавшими на ж/д пути после д. Емельяново (л.д.14); письменными объяснениями участников ДТП (л.д.15-16); карточкой учета транспортных средств (л.д.21,22);

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и подтверждены объяснениями ФИО4 и ФИО1, данными в судебном заседании. Не доверять им нет оснований.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Анализом представленных доказательств установлено, что 29.04.2017 ФИО4, управляя автомобилем, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, при развороте не уступил дорогу встречному транспортному средству, что привело к ДТП, в результате которого потерпевшему ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Нарушение ФИО4 правил дорожного движения и причинение телесных повреждений потерпевшему находятся в прямой причинно-следственной связи.

Доводы ФИО4 об отсутствии вины, суд расценивает как линию защиты. Характер повреждений транспортных средств, объяснения водителей полностью подтверждают, что водитель ФИО4, не проявив должной осмотрительности и внимательности, совершая маневр разворота, не уступил дорогу встречному мотоциклу под управлением ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, из которых следует, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, является пенсионером, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья, на основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Волкова