Решение № 2А-668/2019 2А-668/2019~М-577/2019 А-668/2019 М-577/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-668/2019

№а-668/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2019 <адрес> районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В.,

при помощнике судьи Алхановой А.З. и секретаре Нугаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску ФИО1 к межрайонному отделу МВД России «Кизилюртовский» о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику межрайонному отделу МО МВД России «Кизилюртовский» о прекращении административного надзора.

Административный истец ФИО1 поддержал свой административный иск и просил его удовлетворить, при этом он пояснил, что административный надзор сроком на 3 года был установлен в отношении него решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из мест лишения свободы он освободился ДД.ММ.ГГГГ и сразу по прибытию стал на учет в качестве поднадзорного. К настоящему времени истекло более половины из назначенных су<адрес> лет административного надзора, он как поднадзорное лицо добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные настоящим законом, и положительно характеризуется по месту жительства. В настоящее время у него на иждивении трое малолетних детей, и ему необходимо работать для их содержания, а при сохранении административного надзора он не может выполнять работы, связанные с выездом из места постоянного жительства

Представитель административного ответчика МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснил, что оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, поскольку к настоящему времени истекло более половины из назначенных судом в отношении ФИО1 трех лет административного надзора, он как поднадзорное лицо добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные настоящим законом, и положительно характеризуется по месту жительства. Вопрос об удовлетворении иска он оставил на усмотрение суда.

Прокурор Иванова В.В. в своем заключении признала административный иск обоснованным, и просила его удовлетворить.

В соответствии с решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением в отношении него соответствующих ограничений. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из мест лишения свободы он освободился ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом, требования административного истца основаны на законе и обоснованы представленными доказательствами, поскольку установлено, что поднадзорный ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту жительства, истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

В связи с этим суд приходит к выводу, что административный иск органа внутренних дел подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к межрайонному отделу МВД России «Кизилюртовский» удовлетворить, прекратить административный надзор в отношении административного истца ФИО1, установленный в отношении него решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: