Постановление № 5-136/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-136/2025

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-136/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года ст-ца Кущёвская, Краснодарского края

Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Лисовец А.А.,

с участием УУП ОМВД России по Кущёвскому району ФИО1 Н.Э.К..,

лица привлекаемого к административной ответственности Расчупко Р.К.Ф.

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении:

Расчупко Р.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>», зарегистрированного по месту жительства – <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Расчупко Р.К.Ф.. осуществил публичную демонстрацию атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в проведения ОРМ, сети «Интернет» на странице социальной сети «В Контакте»», в профиле пользователя под условным именем «Р.К.Ф.» (https://vk.com/id77777770), гр. Расчупко Р.К.Ф.. предоставлял свободный доступ к материалам направленные на пропаганду либо публичную демонстрацию запрещённых федеральными законами атрибутики или символики схожих с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения демонстрирование которых запрещено ФЗ. другие названия: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство». В результате проведённых оперативно - розыскных и профилактических мероприятий установлено, что страница, расположенная в сети «Интернет» по адресу: «Р.К.Ф.» (https://vk.com/id77777770), принадлежит гр. Расчупко Р.К.Ф.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>

Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 и дополнительным решением Верховного Суда РФ от 02.10.2020 международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и установлен запрет его деятельности на территории Российской Федерации (№ 78 перечня общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности).

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) экстремистской деятельностью (экстремизмом) является в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 2 Закона № 114-ФЗ основными принципами противодействия экстремистской деятельности являются приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации, а также приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности и терроризма, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина.

Согласно ст. 3 Закона № 114-ФЗ основными направлениями противодействия экстремистской деятельности являются, в том числе, выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Статьей 13 Закона № 114-ФЗ регламентировано, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Информационные материалы, признанные федеральным судом экстремистскими вносятся уполномоченным органом в федеральный список экстремистских материалов, который размещён в информационнотелекоммуникационной сети ((Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации, а также опубликовывается в средствах массовой информации в установленном порядке.

Расчупко Р.К.Ф.. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаивается, дал показания по существу совершенного деяния, совершил его по незнанию, разместил указанную информацию находя её забавной, к запрещенным объединениям себя не относит, соответствующих татуировок не имеет. Работает, доход составляет порядка 50 000 рублей, инвалидности не имеет, военнослужащим не является.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что Расчупко Р.К.Ф. допустил публичную демонстрацию атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина Расчупко Р.К.Ф.. подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения / л.д. 23 /,

- рапортами сотрудник полиции ФИО2., в которых указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ отделом в гор. Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, осуществлен комплекс ОРМ по контролю сети «Интернет», на странице Расчупко Р.К.Ф.., в социальной сети «ВКонтакте» была обнаружена публичная демонстрация атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами /л.д. 3-4/,

- справкой об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с скриншотами страницы Расчупко Р.К.Ф.. в социальной сети «ВКонтакте», где содержится публичная демонстрация запрещенной атрибутики или символики экстремистской организации, зафиксированная на компакт диске /л.д. 5-9/,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Росжелдора, согласно которым изображенная символика экстремистских организаций запрещены федеральными законами в качестве пропаганды либо публичного демонстрирования/л.д. 11-17/,

- протоколом опроса Расчупко Р.К.Ф.., который дал пояснения по факту размещения на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» фото с публичной демонстрацией запрещенной атрибутики или символики /л.д. 22/.

С учетом совершения Расчупко Р.К.Ф.. длящегося административного правонарушения, в соответствии со ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения его к административной ответственности подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обнаружения факта административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица привлекаемого к административной ответственности Расчупко Р.К.Ф.., суд принимает во внимание обстоятельства совершенного им административного правонарушения, сведения о его личности, семейном и материальном положении.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

Смягчающим вину обстоятельством, согласно диспозиции ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном.

Отягчающих вину обстоятельств, согласно положению ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом указанного, суд считает необходимым назначить Расчупко Р.К.Ф.. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Расчупко Р.К.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тыс.) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Кущёвскому району; Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК №; ИНН №; КПП №; Номер счета получателя платежа: №. Наименование платежа: административный штраф, КБК №. ОКТМО №. Кор. счет №. УИН №.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Кущёвского районного суда А.А. Лисовец



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лисовец Андрей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ