Решение № 2-2538/2019 2-2538/2019~М-1734/2019 М-1734/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2538/2019




КОПИЯ

86RS0№-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2538/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, указав, что <дата> он обратился к ответчику о назначении пенсии по старости, однако ему было отказано со ссылкой на то, что у него недостаточно стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера. С данным решением он не согласен, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт его работы. Просит обязать ответчика назначить и выплатить ему пенсию по старости с <дата> и взыскать судебные расходы в размере 20300 рублей.

В дальнейшем истец изменил требования. Просил обязать ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) включить период его работы с <дата> по <дата> как стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера и назначить и выплатить ему пенсию по старости с <дата>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании на требованиях истца настаивал.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югре (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) № от <дата> в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» <дата> № 400-ФЗ ФИО1 отказано по причине отсутствия необходимого стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

На основании ст. 66 ТК РФ, основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника является трудовая книжка.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе трудовой книжкой ОТ-I № от <дата>, что ФИО1 на основании приказа № к от <дата> был принят на работу штукатуром-маляром в ПО «Россия». Согласно приказу №к от <дата>, истец уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Как усматривается из трудовой книжки ПО «Россия» располагался в городе Мегионе, Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, то есть, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решением Нижневартовского городского суда от <дата> был установлен факт работы истца в спорный период - с <дата> по <дата> (1 год 7 месяцев и 23 дня), в связи с чем период его работы с <дата> по <дата> должен быть включен Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) как стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

С учетом указанного периода, стаж работы истца в местности приравненной к районам Крайнего Севера в общей сложности составит 20 лет 4 месяца и 26 дней.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, иных установленных законом случаях. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом, а в силу ст. 10 Федерального закона РФ «О накопительной пенсии» днем обращения за накопительной пенсией считается день приема страховщиком заявления о назначении накопительной пенсии со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению застрахованным лицом с учетом положений части 9 статьи 9 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о назначении и выплате ему пенсии с <дата> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период его работы с <дата> по <дата> как стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

Обязать Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ в городе Нижневартовске (межрайонное) назначить и выплатить ФИО1 пенсию по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.ФИО4

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________В.ФИО4

Секретарь с/з _______ Ю.ФИО5

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________Ю.ФИО5



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

ГУ УПФ РФ в г. НИжневартовске (подробнее)

Судьи дела:

Чурсинова В.Г. (судья) (подробнее)